IX CONGRESSO DE TURISMO E HOSPITALIDADE E A CUT

   

IX CONGRESSO NACIONAL DE TURISMO E HOSPITALIDADE TEM ORIENTAÇÃO CUTISTA

Para mim não seria incômodo nenhum se estivesse errado, ou, um pouco certo, com relação, aos comentários e análises que faço; do ponto de vista, do desprezo ideológico, seja ela qual for. (Ideologia é um conjunto de ideias que tem por base uma teoria política ou econômica).

Sou um brasileiro, com um trocado no banco, sem dívida e sem nada, e um emprego. Perco o emprego e estou na indigência, simples assim. E, o que digo, ou deixo de dizer não irá afetar em nada, aquilo que muitas organizações (são muitas mesmo, que comandam o país e, todas ideológicas), dizem, ou deixam de dizer. Ao contrário, às vezes estas organizações se utilizam, com sinais contrários, dos vários comentários, de muitas pessoas, para proveito próprio e, escondem isso. É do seu caráter.

Desta forma, expresso aquilo que consigo ver. Por exemplo, posso dizer, segundo, alguns acontecimentos recentes, na vida sindical promovidos pela Confederação Sindical, o IX congresso nacional dos trabalhadores em turismo e hospitalidade - que este acontecimento, foi um fracasso. Eu, não tenho dúvidas disso. A realidade do país foi posta de lado.

Não falaram da maior organização que está intervindo em todos os países da América Latina, Portuguesa e Caribenha: O Foro de s. Paulo. Não falaram do fim do BRICS e da relação do Brasil com a moeda norte americana, quando investiu tudo no BRICS.

Não falaram do reflexo na economia, das declarações de MACRI, que não aceita Venezuela no Mercosul; que vai reatar amizade com EUA e Inglaterra e que vai rever os contratos com China e Rússia.

Bem, então, sobre o que falaram? Sobre reforma política! Sobre isso é que falaram!

Do meu ponto de vista, o que aconteceu no congresso da categoria, que teve como convidado especial um representante da CUT, quando não são filiados à CUT, foi uma, 'prestação de contas' à CUT e desta, ao pró governo socialista!

Assim, do ponto de vista, ideológico, das organizações envolvidas, o congresso foi um sucesso! E ponto final.

                                                       ****

O que eu posso fazer é mostrar a você o conjunto de ideias que nortearam, deram norte, ao congresso. Então vejamos:

1a. palestra [a segunda palestra, ficará para outra matéria - (título da matéria do jornal, ou, aquilo que eles queriam que fosse publicado) ]: "Especialista defende mobilização dos trabalhadores no cenário atual".  (Cenário atual, nem antes, nem depois, isso quer dizer: greve, a greve interessa, agora).

O ‘especialista’ é um jornalista que não vou dizer o nome por lástima, ele está ganhando o pão. Seja como for, e esta explicação, não deve a ninguém, só a Deus. Ele é consultor do "Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (DIAP)". E porque, defende a 'mobilização'? Segundo ele:

a) Dilma (a presidente da república, o PT, o Foro de s. Paulo) trouxe perdas aos trabalhadores;

b) aumentou a desconfiança do mercado e,

c) ampliou a crise institucional, afetando a governabilidade.

Em consequência disso, destas medidas do governo petista, aconteceram:

1) a desaceleração econômica

2) aumento do custo da produção

3) influência dos setores do mercado e do empresariado nas esferas de decisão.

(Isto são medidas que levam e elevam à pressão social – para induzir a uma reforma política e, instituir o socialismo!)

Continua... a crise institucional não ameaça os poderes (os três poderes – das pessoas compráveis, ou, os três poderes, das pessoas que não se vendem? Lembre-se, M. Biase do PCB quando diz: “o raio que cai do céu, também não se vende”, mas eles não estão convivendo em harmonia... (a contravenção, cria um ambiente hostil, delatório e deletério)

O governo está sem margem de manobra (acabou a enxurrada de dinheiro e as obras) para negociar. No entanto, mesmo com ausência de ‘manobra’, enumera medidas em tramitação Congresso Nacional (com parlamentares pagos ou não pagos?). São projetos e propostas de emenda constitucional (para viabilizar a governabilidade). Ora, então, há margem de manobra, o que falta, é capacidade de manobrar.

Que, segundo o "especialista", são contra estas medidas e, para aproveitar e ampliar o diálogo institucional, que se deve mobilizar os 'trabalhadores'. (Se a mobilização de milhões de pessoas, pedindo o fim do governo Dilma e do Foro de s. Paulo não surtiu efeito, e foi acaudilhado pelo congresso, no final, não será, a 'mobilização dos trabalhadores, em franco desemprego, que o fará!; mas, podem ser usados para outros fins, e certamente não contra o governo, então contra quem?).

Ora meus amigos, "O Diálogo Interamericano", a formação do "Foro de s. Paulo", aconteceram e foram incentivados, ainda, no governo Cardosista (rádiovox.org). Foro de São Paulo e Diálogo Interamericano: firmam um pacto em 1993. Ou seja, FHC, Lula, Fidel etc.

Veja, há quantos anos, acontece este desmanche, do que eles chamam, maldosamente, de capitalismo.

De fato, o Estado/Governo, interviu no Livre Mercado e provocou tudo isto, que ele, o jornalista do DIAP, lista.

Veja, eles criam isto! Este anseio de mudança. Desde’o Cardosismo, passando pelo Lulismo, Dilmismo. Na época se lançou um germe (Estratégia Militar de Sun Tzu"), e ele, se reproduziu.

Agora, que o mal cheiro do meio gelatinoso, onde proliferam os germes, se alastrou em suas próprias narinas, no limite do insuportável, para as suas confortáveis vidas, eles têm que destilar este veneno na sociedade, na forma de impostos.

Agora, se queixam da regulamentação, do mal feito, que fizeram? Isto que estão propondo no congresso, são alterações inevitáveis, "de respiro", da enorme pressão, que impuseram ao mercado, já não mais, livre! E já, não tão mercado e mais, monopólios: estado e iniciativa privada!

E, aproveitam o ensejo, da podridão e querem usar o "trabaiadô brasilero", como 'massa de manobra' para o golpe final, rumo ao socialismo?; onde mandam e não pedem!

Mas veja até onde vai o absurdo deste conjunto de ideias, deformadas à moda dilmática, para um público de imprudentes criaturas. Termina dizendo: "O congresso nacional é marcado pela pulverização partidária, com 29 agremiações políticas. É um espaço economicamente liberal, conservador socialmente e atrasado do ponto de vista dos direitos humanos".

O próprio chefe (Livro "O Chefe" - Lula - de Ivo Patarra), disse que: "Todos os partidos são de esquerda".

Depois, o que significa "espaço economicamente liberal?". Espaço econômico, do congresso, de Brasília, do mensalão, do petrolão, que espaço? Oh! Pernilongo especializado! Menos! (O pernilongo tupiniquim especializou-se; nacionalmente como Dengue; internacionalmente, como chicungunha e geneticamente, como Zica!)

E o liberal?; o que significa o liberal neste contexto de um parlamento tipicamente esquerdista e monetarista? Deixo para v. pensar em uma resposta, por favor...

Francamente, na manchete do jornal, o termo "ativista político" soaria melhor..., seria mais honesto. E outra coisa, como a Confederação Sindical, Nacional, sustentada pelos sindicatos na base regional, pôde ter a audácia de ignorar seus próprios líderes sindicais, dando referência e publicidade paga, a elementos estranhos à categoria? Inda mais da CUT que é renegada pelos sindicalistas que atendem à inciativa privada. Eles, os sindicalistas da categoria é quem, deveriam estar palestrando. Não figuras, obviamente, representantes, do império do chavão. (O.C. palestra de escritores).