terça-feira, 26 de setembro de 2017

Consórcio e Santa Casa - F. do I. - 25 de Setembro 2017


Qual o Preço da Liberdade de um Município?
Se isto lhes parecer uma "teoria da conspiração" [...] ora, é óbvio que há conspiração e são conspirações sórdidas desde a ONU, o Foro de s. Paulo e centenas de organizações comunistas e “seus criadores piratas”, no topo da pirâmide. É compreensível [...] a busca de proteção de empreendimentos privados junto ao “Estado”, nos municípios. E o Estado, aliado ao governo centraldesde FHC –, buscam seu fortalecimento político, entre cidades. Dessa forma garantem o livre trânsito de ‘Leis (do governo central, da ONU). ONU, cujo objetivo é controlar e deslocar este imenso arcabouço de Poder nas mãos de um governo mundial.
Um governo, tupiniquim, estupido por natureza da intenção de sê-lo, governo, quando não passa de um aventureiro pelo descrédito que delega forçosamente à população. Em 2010, um vereador de cidade de interior (F. do I.), comunicava na tribuna da câmara municipal, que a cidade, da qual fôra vereador Por 06 (seis) mandatos, em um só Partido, o PMDB [...], que a cidade não tinha “condições [...]” Para cuidar do lixo e neste momento, o que era para ser “licitação”[...], passava a ser “concessão”. E disse isso, nas “barbas de tantos outros Políticos e toda a mídia e, os universitários”.
A única coisa que “os impactou”, mais [...], à população, foi o contrato de 20 anos! Na verdade, o significado de “não ter condições”, segundo o vereador de <<seis mandatos – diretos>>, era apenas um pretexto de aprovação. Que ocultava que estes Políticos e empresários no âmbito municipal de uma moralidade política e econômica danificada, não aceitavam [...] que outras pessoas ou empresas de “sua cidade”, pudessem realizar o trabalho de coletar lixo [...]. 
Em Suíça todos tem armas, são ricos, seu fundamento é a integridade ao Povo suíço, que são eles próprios. Quando você nega a uma cidade, o direito de ela se desenvolver ou, ser sustentável economicamente, você a coloca na condição de incapaz.

O senhor P e o Consórcio

O senhor P foi chamado três vezes Para depor na CPI do transporte. Por duas vezes ele ignorou o chamado ou, tinha outros compromissos. Compareceu na terceira vez. O depoimento foi na câmara dos vereadores. Chegou no horário previsto, entrou nas dependências da câmara pelo estacionamento, ele e seu assessor de imprensa. Enquanto subia Para o Plenário da câmara seguia cumprimentando pessoas como quem chega para uma visita. E de fato, seu pronunciamento foi um passeio no parque. Quando não quis responder ao senhor Brayner [...], perguntou!
Duas coisas que disse foram notáveis. A Primeira foi que: “O Consórcio Sorriso, mediante as exigências ‘da cidade; exigências de catraca eletrônica, rampa de cadeirantes e mais ônibus nas linhas, devido a isso cobravam ao município R$10 milhões”.
O senhor P, Prefeito, no momento em que foi cobrado, nada respondeu às empresas e mais tarde, cobrou do consórcio R$10 milhões Para realizar a licitação! O Consórcio eram os únicos “no páreo”. Houve algum acordo <<de governo>>, na condição limite para ambos.
P não cobrou a licitação, cobrou a concessão! A única coisa que poderia ser negociado. Era um favor [...], que o Prefeito fazia ao Consórcio! E só por isso, haviam se transformado em Consorciados. Tudo o que aconteceu, não seria possível acontecer dessa forma, se fossem empresas autônomas.
Segundo o senhor P, a situação dos R$10 milhões, ficou: “elas Por elas”. Será? Então por que o Consórcio estaria cobrando publicamente (e, judicialmente) ao município a quantia de R$43 milhões de reais? P discursando na câmara, disse que: “se ele tivesse ganho a eleição para prefeito em 2016, quando ganhou o seu vice-Prefeito, ele saberia o que fazer! E certamente não iria contar ao atual Prefeito! Talvez tenha negociado a ‘expertise [...] Para a Próxima eleição? 
O segundo comentário, mais enfático, como que:
Categórico “é Porque é”.
Houve um comentário gratuito, que dizia que P havia recebido “ordens de fora da cidade”, com relação ao Consórcio [...]. E, os acordos de transporte de massas com os governos municipais. O senhor JL, foi enfático em dizer que não, <<não vem nada de fora>>. O Senhor JLi estava na secretaria da saúde do governo tampão de IVe.  Isso foi dito pelo senhor JLi. E repetido Pelo senhor P. E, Pela Prefeita interina IVe. “Nada vem de fora”.

"A UNASUL é um órgão decadente por princípio de suas ações, mas, querem revitalizá-la. O PT, tinha o apoio popular. Hoje não tem mais e conta com seu poder parlamentar e o Foro de s. Paulo.  A UNASUL, ela cria a condição - LEGAL - de ajuda de outros Países em caso de conflito. E você ainda acha que o município pensa com a Própria cabeça, Pior, que o estado tem independência? ”. (O.C.)

Ora, porque eles insistem em nos fazer crer, que a Política que fazem, a Partir de 2004, foi determinada por eles, segundo a vontade do Povo da cidade? A ideia de ampliação do hospital municipal foi idéia de P com ajuda do governo do Requião [...], para responder minimamente ao drama do fechamento da Santa Casa e a questão da saúde, que é desesperadora, para o paciente, precisamente onde o poder municipal não legisla e sim o governo do estado. De onde veio a ideia de fechar a Santa Casa de Foz? Pois que, desde 2004 se reduziu de forma drástica as verbas. Em 2006 estavam em frangalhos! Ora, como propuseram ao país [...], o plano “mais médicos”, se não, na condição de fechar hospitais não aliados do sistema?

Quer dizer que, tudo o que aconteceu em Foz, enquanto eram governo (2004/2012), aconteceu por que eles do município estavam “aninhados ao governo federal” e quiseram assim, eles decidiram que fosse assim? Isso Por si, é péssimo! Decidiram mal. Seja com o fechamento de muitas Santa (s) Casa (s) no Brasil, seja por qualquer acordo da mesma espécie!




segunda-feira, 18 de setembro de 2017

Guerra Midiática e Assassinatos






A esquerda não teria chances de entrar em concentrações, ou manifestações de direita, logo, criaram a própria direita! E acreditam nisso!


Anotações 180917 09:33

A "nova direita", o que é uma ficção, está enchendo o saco. De fato, essa "nova direita" é um braço confusamente culto, com tendências ateias (agnósticas/liberais/estatistas, no popular: cargo) das organizações comunistas (esquerdistas no sentido amplo), nas mídias. São pagos para fazerem este trabalho e disseminarem a confusão. 

Existe, <<não>> para contrastar, digo, fazer contraste claro, colorido, do mal a ser extirpado, como por exemplo, acabar com o Foro de s. Paulo (e partidos comunistas e o PT), como o Mercosul, garantir o direito de defesa com armas etc. Não! O que eles criam são polêmicas sobre temas variados e pessoais. 

Ou seja, em plena guerra, com 70 mil assassinatos ao ano no Brasil eles se preocupam com 'a cor' de quem morre! (Lindbergue Farias no Senado).  Disseminam o ÓDIO em todos os seus pronunciamentos e jogam nas costas desta <<direita>> pretendida por eles. De fato, com isso, localizam e colocam o "X", como faz o GPS. Por exemplo, veja a campanha do PT. Falam de ódio e falam de uma maneira emocional para convencer o povo e justificar a presente e futura matança que cada vez mais, parece <<habitual>>, no Brasil. 

As pessoas não assimilam, o mal sentido revolucionário (mesmo porque não há bom sentido nisso) dos 70 mil assassinatos ao ano, há mais de uma década: no governo esquerdista! Assassinato é a consumação do ódio! E eles, falam de ódio? "E, conseguiram esconder estes assassinatos. Ora, cadê os jornais sensacionalistas, que mostravam ETs de Varginha etc? e não mostram os assassinatos? Aliás é uma condição de um país totalitário, assassinar pessoas, no momento de sua implantação e depois, pela manutenção. 

Veja os Gulags de China e Rússia, que mortandade absurda! Estou falando de 40 milhões de pessoas presas ao mesmo tempo nos diversos campos (O.C.). Por enquanto, só ameaçam e coletam informações, já estão em movimento, no 'movimento! Claro que não são tantos assim, no Brasil. Por isso mesmo trazem reforços de Cuba, e outros latinos a títulos diversos. Mas atacam de maneira a parecerem muitos. Só quem pode fazer isso é a mídia. 

Curiosamente, o senhor Florestan Fernandes, no "jornal 247 = 13", disse que "Mídia está na mão dos bancos". Evidente que recebem o dinheiro pago pela CUT e PT, pelos bancos, sr. Fernandes. O que não desculpa os bancos pelas tolas exposições com intenções sujas.  Os pedófilos da mídia, para um povo adolescente, pretendem ser como "os 300 de Esparta": “daqui não passarão”. 

A "nova direita" é uma estratégia para ocultar e sujar o ambiente de <<pessoas que pensam de maneira diferente>> e não estão agrupadas e creio que, <<nunca venham a se agrupar>>. Não é o caráter da direita, o tal do <<coletivo>> ao contrário, desta <<direita>> combativa! que querem nos empurrar goela abaixo e que surgiu do nada. É muito cinismo. 

Digo isso, porque vou fazer uma limpeza no Facebook e posso cometer erros. Paciência. O tempo urge por um lado, por outro é preciso ter paciência e sobreviver.  





sábado, 16 de setembro de 2017

Cenário de uma Política Desmoralizada.



 Cenário de uma Política Desmoralizada.



Mais sujeira do que o Rei do Lixo possa carregar por toda a vida!


Notas 160917 14:02

Por Luiz C.S. Lucasy - FozVox


Em Foz do Iguaçu o Foro de s. Paulo (PT, PCdoB, PCB, PSOL, PPS, PSB, etc.), perdeu a eleição, nos dois escrutínios, em 2014, na eleição presidencial. O PT obteve próximo de 40% dos votos.

Inconformados (1), Lula, ministros (E. Wagner, Mercadante etc.) e o Bispo de S. Paulo (Ivo Scherer), vieram à Itaipu, em datas diferentes para construírem um plano de ação.

Não vieram à Foz, vieram à Itaipu e ignoraram o prefeito, ignorando a cidade e seu povo. Isso era um sinal! O prefeito era Reni Pereira.

Após a morte de Eduardo Campos do PSB, frações do PSB, como, a de Reni por exemplo, se aliou – sem alarde – à facção Fabiana do PSDB e Ratinho (2), em oposição a Requião, o chefão do Mercosul seu filho, o PT e aliados (que estão no poder, hoje), entre eles o PDT do falecido Brizola (3).

Dilma assume o desgoverno de Lula (para o Brasil) e se mostra pior que ele próprio, o que era uma façanha de Dilma.

Esta demonstração de desrespeito de Dilma, era uma estratégia – de massa – a qual se engana facilmente, pensavam: Dilma seria ruim, para abrir as portas para Lula “o salvador”, retornar. Uma estratégia de idiotas; quando as ‘cartas não estão marcadas, o que não era o caso de agora, ‘um cassino, viciado! Tal o ódio do comunismo ao povo brasileiro, que o rejeita.

No entanto, não só em Foz do Iguaçu, mas em quase a totalidade do país, esse “retorno de lula, aclamado pelo povo”, não deu certo. E não deu certo, em parte, pelas manifestações espontâneas de rua, que chamo de verde/amarelas, para não confundir com as manifestações pagas pela CUT (4). Em parte, pelas ações de algumas pessoas no judiciário (Sérgio Moro) e, a Polícia Federal, que mostraram ao mundo, a real face do “socialismo do Foro de s. Paulo”. E, em parte, discreta, por um novo grupo de pessoas, cristãos, estudiosos, alavancados em conhecimento por Olavo de Carvalho.

Claro que isso, esta ação, espontânea, da justiça e da PF, contra o Foro de s. Paulo, em parte controlada, em parte imprevisível, não foi do agrado de comunistas como FHC, Serra, Aécio Neves. (5). E se você notou, ele se ‘mantiveram na moita o tempo todo. No entanto, não podiam se ‘fingir de mortos frente à reação popular. Teriam que assumir a direção disso, alguém tinha que fazer isso e não poderia ser o PT.  Já havia mostrado que tinham medo e ‘respeito, de comunista! Mas, o jogo os impelia a um combate de superficialidade. Um tipo de “Merthiolate”: queima e assopra! (6) Temer não escaparia disso! Não escapara daquilo que o povo vinha chamando os políticos, os partidos e o PT, de golpistas!  
__________________

Caso Foz do Iguaçu – PR

Creio que, Eduardo Campos, Reni Pereira (prefeito), Paulo M. D. (prefeito), cada um em seu nível, caíram em uma espécie de “conto do vigário” (me perdoem os bons vigários). Inicialmente, eles identificaram um poder, talvez não tivessem nome para isso, mas era o Foro de s. Paulo! E se não identificaram corretamente o inimigo, não entenderiam as ramificações deste poder, ou sua divisão. As ligações, do Foro de s. Paulo, criado por indicação da Fabian Society, a fim de criarem duas e uma mesma alternativa. (Teoria da tesoura de Lênin para a própria esquerda).

‘Conto, do qual eles próprios se faziam personagens nesta história. Por um lado, o PSDB os atraiu – como uma, ‘nave mãe dos filmes de ficção, atraem os inimigos, a Reni e Paulo M.D. porque eram uma força vacilante, instável. (7) E a atual política brasileira só tem DOIS lados, correspondentes: Foro de s. Paulo e Fabian Society. Dezenas de marxismos,  e ideologias, é o papel da práxis marxista, mas, se de duas formas e na forma de tesoura. 

Assim como, se mostram ‘isentos, “a família SBT, Rede Massa”. Reni do PSB e Paulo do PDT, se mostravam dadivosos a uma nova perspectiva de política. Sempre tiveram a visão de gestor, do empreendedor, nunca uma visão ideológica de militância.

Até antes da morte de E.C., havia, na cabeça deles, uma perspectiva ‘liberal política, de se constituir em um bloco independente, do PT e seus aliados e do PSDB e seus aliados, onde a concorrência era injusta. Tudo, dentro do Foro, por exemplo, era determinado pelo “centralismo democrático”, não pela democracia, a que estavam acostumados. Neste ambiente jamais teriam chances, devido o histórico de classe e, atuação política. E não necessariamente, E.C., Reni e Paulo, acreditavam nisso. Achavam que isso era coisa das bases e de fato eram das bases, mas as bases refletiam exatamente os interesses das lideranças, por isso o termo: “centralismo”.

Por outro lado, este suposto bloco, poderia classifica-lo provisoriamente como independente, este bloco (de fato, caia na rede do PSDB). Segundo as suas ações, quando dentro da rede do Foro de s. Paulo. Com um certo “se não”, que ficou mais claro, com o potencial eleitoral de E.C. na área de atuação de Miguel Arraes, avô de E.C., eram frontalmente contra o PT de Lula. Apesar de usarem os mesmos termos, a agricultura, no campo socialista, (do tempo de Miguel Arrais) se diferencia muito da área industrial, ou das cidades grandes.

Este bloco, que se criou e se manteve antes da morte de E.C. e após, eles nunca seriam atraídos de ‘bom grado’ pelo Foro de s. Paulo e seu radicalismo de “cus” à mostra e transporte gratuito, CUT, invasões diversas, ideologia de gênero, aliança ao crime organizado e, black blocs!

E.C., diferente do avô, era comunista na medida mesma, em que a política era comunista. Quem ousaria ser um Carlos Lacerda naquele momento? Bem, antes de tudo, era preciso inteligência! Reni Pereira era um fiscal da Receita Federal, obviamente passava ao largo de qualquer ideologia. Tecnocrata nunca se interessou por ideologias. Para ele isso era coisa de idiotas e este pensamento protegia e escondia o seu próprio. Paulo M.D. empresário da construção civil tinha uma visão idealista, mais concordante ao que esperava da reação do público, do que ele próprio entendia sobre idealismo, que não há o que entender. Sua ideologia nunca passou de “pobrismo emocional”, sua primeira ação como prefeito, foi obedecer cegamente ao aventureiro na presidência do Brasil em 2004 e destruir a melhor possibilidade de hospital decente na cidade.

Pergunto: como estas pessoas acreditaram que pudessem “jogar”, com forças organizadas, internacionais, representadas, no Brasil, pelo Foro de s. Paulo e Fabian Society e saírem impunes? Primeiro, que identificavam apenas uma força: o foro de s. Paulo. Segundo, que acreditavam na ‘democracia do PSDB. E nunca se deram conta, por exemplo, que em 2006, Serra, poderia ter derrubado o Lula, fazendo apenas uma pergunta: O que é o Foro de s. Paulo? Serra perguntou? Não! Porque Serra era parte integrante do sistema, mantido pelas duas organizações. Disso, Paulo M.D. e Reni, não sabiam e se sabiam, não entendiam. Fizeram o que fizeram, passaram os apuros que passaram e foram ‘queimados na política, por desconhecimento da realidade.

Após a morte de Eduardo, ficou claro que E. C. não era pró-Foro de s. Paulo de Lula e PT, mas, também não era PSDB como Serra e Aécio. No entanto, fora o “Foro” e a “Fabian Society”, nada mais havia. A direita era e é inexistente de forma organizada. A política nacional havia se constituído na forma de uma “tesoura”, como afirmava Lênin. Assim como fazem comerciantes, que abrem lojas de roupas com nomes diferentes, compre onde comprar, será do mesmo dono.

.... Desta forma, o que fazer? Reni fora eleito por Paulo M. D., que escondeu a candidatura de Nanci Rafain (9). E também camuflou seu apoio a Reni, com receio do ‘poder petista.

Paulo M.D. não se faz de rogado e oferece o cargo de Secretário de Indústria e Comércio a Reni. Reni não aceita, mas aceita a indicação da presidência da câmara municipal, onde tem três pupilos do PSB como vereadores e, de onde alavanca sua campanha para prefeito. Tudo arranjado.

Reni do PSB foi eleito. No entanto, em momento algum Reni se refere ao Partido! O PSB de E. C., TERIA acabado com o PT em 2014, tomando a maioria dos votos no Nordeste e, Norte com Sarney, que declarou seu apoio a E.C. Por isso Sarney saiu do cenário político nacional.

Reni fôra eleito, não sem alguma resistência da militância do PT e PDT. Nunca existiu militância do PSB. Reni elegera a esposa pelo partido de Ratinho, como uma espécie de compensação a alguma coisa, provavelmente, algo a ver com as aventuras de E.C. e PSB de Arraes; um partido socialista desvinculado da 4ª. internacional e das influências do PC de Lenin, Mao Tse Tung, Stalin e Prestes.

A indicação da eleição de Reni, já compunha um projeto da candidatura de E.C. a presidente. E.C. não tinha chances de ganhar a presidência mas tinha todas as possibilidades de destruir o PT. E se o fizesse, o faria em favor do PSDB. Isso não poderia dar certo! O PSDB havia pedido isso? Uma facção do PSDB havia pedido isso? Na Fabian Society não havia centralismo democrático? São perguntas que nunca foram feitas. Mas o PT, não era mais o PT, agora, era a organização do Foro de s. Paulo, que reunia duas centenas de organizações comunistas em A. Latina, Caribe, México etc.
  

O Foro de s. Paulo entra em cena.

Reni e Paulo haviam mudado de lado. O PT (Foro de s. Paulo), apesar de ter ganhado a eleição presidencial, havia tido um péssimo desempenho em Foz do Iguaçu e aliou isso, à indolência da Diretoria e conselho de Itaipu, por não perceberem, ou não querer perceber, o jogo político que se armava a partir de Curitiba contra o Foro de s. Paulo. Afinal Samek (Gleisi), apesar de premiado pelo Foro de s. Paulo (8), com a diretoria de Itaipu, era do PMDB da facção Temer, não Requião. Samek é afastado e também desaparece do cenário político.

No entanto, desde a vinda de Lula a Foz, Samek e sua equipe, sob as orientações da ONU, e pelo viés dos royalties de Itaipu, articulou inicialmente 35 municípios lindeiros, através de uma associação de vereadores criada com este intento. Hoje são 50 municípios. Não se sabe, se os 15 novos, também são premiados com os royalties. Fato é que, com isso, Samek entra no páreo para governador do Paraná. Se conseguiram salvar Gleisi da política institucional, colocando-a como presidente do PT, devem tentar comprometer Samek, com a via institucional. Mas isso vai depender de sua aceitação junto ao público e de negociações políticas com o Chefe Requião.

É com a morte de E.C. em 2014, que se desenvolve a história que vivemos hoje, em Foz do Iguaçu: tomada da câmara municipal pelo PT; no correr dos meses, a prisão de 12 vereadores e a prisão de Reni Pereira e um ligeiro e distraído esquecimento do empresário agente da ilicitude. Como se dissessem a ele: “você já cumpriu o seu papel”, agora é com a gente? Quem são e onde estão?

Você deve estar se perguntado e como termina este imbróglio? Digo que isso termina como começou, com mentiras e falsidades: “político em Foz do Iguaçu que foi colocado no parlamento pelo partido do Ratinho e dia seguinte mudou para o PSB, aliado do Foro de s. Paulo; que colocou a esposa no parlamento pelo partido de Ratinho, que continuou no partido e simulou a separação do marido – é acusado, pelo ‘espírito do jeito de ser do PT, de ser o comandante de um esquema de propina previamente criado para ter o efeito que teve”. (Assassinato de reputações). O sujeito cai de uma altura de 4 metros, bate a cabeça e perde a memória. De fato, para a questão do interrogatório, ou delação premiada, “foi uma pá de cal” no assunto! Reni sai do cenário político como, um ladrão? De um roubo, feito para não ser roubo e amantado de veludo vermelho. Neste exato momento Reni é novamente internado na UNIMED.

(1) (pelo poder e influência de Itaipu na região, que deveria indicar outros números ...)
(2) .... Que haviam garantido o governo do Estado do Paraná pela 2ª. vez, em 2014, nas mãos do PSDB.
(3) O PDT, em Foz do Iguaçu, foi desmoralizado com o fechamento da Santa Casa e consumido depois, pelo PT a partir do segundo mandato de Lula. Havia acabado a “farra do dinheiro” tirado à carteira das pessoas. Era o momento das grandes obras nos países vizinhos! Dilma assume o desgoverno de Lula (para o Brasil) e se mostra pior que ele próprio, o que era uma façanha de Dilma.
(4) .... Manifestações pagas com dinheiro de impostos. Todas as vezes que Lula se apresentou no Fórum de justiça, a CUT, com dinheiro dos brasileiros, contratou dezenas de ônibus e centenas de militantes, para criarem um aspecto de comício, aproveitando o ensejo da fala do réu, já sentenciado a nove anos e meio de cadeia (...). Isso, a cadeia, de fato, não acontece. Ele está solto e é candidato. Isso é uma afronta que define de forma grave, a ação do Foro de s. Paulo, em América Latina.
(5) FHC, logo declarou seu apoio ao Foro de s. Paulo e, ao acordo entre ele e Lula em 1993. O chamado acordo de Princeton. Temer também o fez, através de uma singela carta à Dilma.
(6) Neste período, surge o Livro de Romeu Tuma: “O Assassinato de Reputações”, um livro de velhos ressentimentos e nada mais.
(7) Após os eventos ocorridos a partir de 2002 com Lula na presidência: Mensalão, Petrolão, construção em A.L., doação de dinheiro à África, o monopólio no lixo, no transporte, no fim das santas Casas; na ação dos ‘movimentos sociais, contra a República em todas as instâncias etc., Paulo e Reni estavam vacilantes. E isso culmina com a morte de E.C.
(8) (...quando entra para o PT em 1990 na data da fundação do Foro de s. Paulo, por Lula e Fidel, a condição de ter entrado no PT, através de uma negociação como o PMDB de Requião, de alguém que, se lhe agradaria, a Requião, ver de longe, foi esta demonstração de força, do novo poder criado por Lula e Fidel que o convenceu).
(9) De fato, a salvou e à sua família do vexame. Imagine, no lugar de Reni, Nanci! Nanci, assim como Paulo, são empresários envolvidos em política e o que aconteceu a Paulo deve servir de exemplo para Nanci e todos os empresários, que por infeliz ventura, queiram adentrar neste meio sem consciência moral e repleto de armadilhas. E fazê-lo de forma amadora e ingênua.

Corporações "Socialistas" Administram os Governos

Trabalho, Feriados, Sábados e Domingos Fevereiro de 2020      Na verdade, o trabalho em domingos e feriados já existe na Á...