Brasil – Um País de Loucos!

Brasil – Um País de Loucos!

 “A diferença entre farra do boi e farra política é que, a primeira, se sustenta nos seus atos tentadores.

Se comparado, ‘Democracia esquerdista, ao Regime Militar com Médici, este, era um Santuário.

Pelos idos de 1980, em meio às manifestações era comum se fazer a pergunta: - ‘ei companheiro, você conhece aquele sujeito ali? – Sim, claro ele é do movimento, é dos bancários.... Era assim eu vi, estava lá. Isso se repetia constantemente. Este ‘movimento, naquela época tinha o sentido de tudo o que era ação política contra os militares, não tinha, na cabeça da militância, relação natural com o ‘movimento comunista, ou, se pensava que não! Para muitos como eu, era fase inicial da militância. Hoje, não se fala mais do ‘movimento, as coisas se cristalizaram e não há um ‘regime opressor, eles próprios fazem este papel. O que há hoje é um acordão cumplice. Eles trabalham por eles mesmos e, o movimento! Mesmo que não se fale do movimento, como se falava antes, ele está aí e agora já e possível identificar melhor que ‘movimento é este. Tu já deves ter percebido como as ‘respostas políticas têm sido ágeis, após as confusões de dinheiro a ação da ‘lava jato e a entrada do chefe Temer. As respostas são rápidas, nos meios de comunicação. Respostas, a imprevistos como por exemplo, o número de pessoas que não votaram em 2016, foi grande. Agora, estão fazendo uma campanha, ameaçadora, para intimidar os que não votaram. Ameaçam com uma multa de um salário mínimo! Ou, pelo menos, dão a entender isso – lançam um germe – nos meios de comunicação. Carmem Lúcia já se manifesta sobre isso: - só depois de educados (...), é possível a não obrigatoriedade do voto! Gilmar Mendes diz que alto índice de abstenções enfraquece e debilita os mandatos. É uma situação difícil, por exemplo, Stálin dizia que: ‘o importante não é quem vota, mas, quem conta o voto ..., o partido comunista nunca precisou de ‘voto e, convenhamos, está esquerda brasileira cada vez mais se aproxima de Stálin. Por enquanto, apenas, no autoritarismo. Quer saber, acho que não ligam a mínima se a maioria não votar. Talvez queiram isso! Por enquanto, o Estado burocrata, o Judiciário, alguns políticos carreiristas, temem outro imprevisto destes de 2016 em 2018. E este, mais grave. Eles precisam do voto. Não podem se isolar ..., - se prenderem em um sonho – a meu ver pesadelo -, político, que o povo não participa. Que sentido teria a democracia, mesmo para eles, que são afiliados do socialismo? E toda aquela conversa de ‘povo unido, jamais será vencido? Desta forma, em meio a tantas armadilhas; o mensalão, o petrolão, a apuração secreta etc., o povo desconfiou ..., e não quer mais votar. E eles querem reverter isso, por isso também, a figura de Temer, como homem que vai resolver os problemas. O macho, austero. Um novo ato teatral. Temer sempre esteve do lado do movimento. O PMDB foi o primeiro, partido de ‘massas, mais ou menos, a dar guarida aos comunistas, concorrendo como PDT de Brizola! .... Outro imprevisto resolvido pela esquerda ..., esquerda de tantos partidos quanto se queira, foi com relação às três grandes manifestações que reuniram quase 7 milhões de pessoas nas ruas pedindo: Fora Foro de S. Paulo, PT, Dilma, político e Partidos! Naquele período de tempo dramático para o Brasil - Lula se reúne com Raul e Maduro em Brasília. Raul diz ao Lula – e faz, ao povo saber: - “tira essa mulher daí. Um velho machão cubano! Chefe do clã comunista de América Latina. Porque teria dito isto? Estaria preocupado com a democracia, a mesma, que não há em Cuba? Ou, a insistência de Dilma na presidência, arruinaria os planos do clã latino? Da parte dos políticos abandonados publicamente, eles se obrigaram mui a contragosto, a desencavar um impeachment, para ‘agradar às massas e retomarem o ‘poder moral no Congresso e no Senado. Isso foi feito com muito glamour. Até com direito a ‘laranja, o senhor Cunha, que assumiu para si após vários apelos de impeachment, o direito de decidir sobre o destino de Dilma! Tudo feito para chamar a atenção! Escolheram cinco senadores que encenaram o papel de patetas e ‘taquiyvas (dissimulados), que prontamente qualificaram o impeachment, como ‘golpe, palavra mágica, muito usada contra o governo militar. Este ‘golpe seria o argumento para a eleição de 2016, entretanto, as pessoas dos vereadores, estavam mais preocupados como ‘emprego. Desta forma, vão somar ao ‘golpe outros elementos políticos, como ‘educação, ‘saúde, etc. para 2018. Em nenhum momento, apesar do ‘calor dos debates’ no Senado da República, se cogitou sobre a <<Apuração Secreta>>. Isso foi considerado mais que segrego de justiça! Não se podia falar sobre ‘mensalão, petrolão ou privataria tucana. Todos estavam coniventes com os termos do impeachment. Mas, não são eles quem fazem as leis? Não são eles quem decidem o que querem falar? Tudo indica que não, mas, quem está acima deles? Seria fácil, dizer: ‘ a Lei. Não é tão simples assim. A Lei só se fundamenta na verdade, e aquilo era um teatro. Logo, existia uma autoridade agente. A peça teatral já estava escrita. Mas, quem a escreveu? Não terá sido o ‘movimento comunista internacional? Em longas décadas de desmanche de um país que poderia ser o melhor país do planeta? Riqueza não lhe falta. Dilma foi substituída como se substitui uma ‘lapiseira, por uma Bic escrita fina. Apenas isso. Ela não sofreu nenhum tipo de punição política, ao contrário, está mais ativa do que nunca para as eleições de 2018. Dilma está fora do palácio. Porque outro, precisou ocupá-lo, para garantir um mínimo de aparência soberana em meio ao maior caos político – das democracias ocidentais. Dilma tem todos os privilégios e tempo disponível. O PT cumpriu integralmente a sua função. Não é mais necessário, apenas fica o ‘saudosismo, e isso será utilizado em benefício do candidato de 2018: seja Marina, Lula, Ciro, FHC ou Serra. FHC, já deu a partida ao saudosismo petista dizendo: - o Brasil não pode ficar sem o PT! Agora, coube ao PT, aos políticos do partido, se pulverizarem em outros partidos. O mesmo que fez todos os partidos comunistas, especialmente o PCdoB. O PSOL, cria do PT, se mantém na retaguarda pescando algum militante retardatário, havidos de socialismo! Mas, após o efeito negativo de Freixo, os políticos do PSOL, com exceção de L. Genro, devem correr em debandada para outros partidos. E estes outros partidos, cristãos, sociais, democratas etc., concorrem entre si, pelos militantes candidatos do PT. Talvez devesse dizer, do Foro de são Paulo, como subproduto do ‘movimento comunista internacional.

Estado Brasileiro Cúmplice do ‘Movimento

Estado Brasileiro Cúmplice do ‘Movimento

Qual ‘movimento? O único ‘movimento!

Blocos de poder: Ocidental, Russo/Chino e Islam.

Brasil e América

Créditos desta matéria ao ilustre filósofo Olavo de Carvalho / por: Luiz C. Silva (Lucasy)

Creio que ninguém discorde quando Lula diz que: 'todos os partidos são de esquerda! Talvez não entendam o significado disto, para Lula e, a esquerda, mas, é: ‘o movimento. A isso, Lula e a esquerda se referem, ao ‘Movimento. Que ‘movimento é este, tu verás mais à frente. E deves conhece-lo, por que ele, te conhece! De PT a DEM, de PSDB aos partidos que usam o nome ‘social, ‘democratas e, ‘cristão ..., todos são esquerda. Socialismo, Trabalhadores, Solidariedade, Social, Democratas, Comunismo, Cristão e etc. São os nomes, como objetos decorativos, que escolheram como representação do seu movimento. Onde se supõe que o termo: ‘trabalhadores reúnam trabalhadores, ‘comunistas, comunistas, ‘cristão reúnam cristãos e assim por diante. Note que são símbolos destacados: foice e martelão, P e T negros ou vermelhos. Ora, não deve escapar ninguém! Os professores, jornalistas, artistas, que se consideram ‘isentos (de partidos) estão ‘unidos aos sindicatos ..., comunistas.

Tu tens todo direito de pensar: - minha mãe é professora, meu primo é jornalista eu, quero ser artista ... e, não vejo nada disto! Te responderia que, eu sou jornalista, escritor e que estou fora disto, estou fora da profissão, não vivo disto e mesmo assim estou envolvido, quando escrevo. Entretanto, é pelo que escrevo, que me posiciono e me diferencio. Me posiciono procurando a verdade, além do ‘movimento comunista, além dos três blocos de poder: Ocidental, Russo/Chino e Islam. Quem está dentro disso e, é ingênuo no sentido de honestidade, é induzido ao erro, não no contexto da pessoalidade, mas, do movimento. Chegando ao ponto, ‘por acidente, de ser cúmplice de ‘greves de crianças. Usando-as para o ‘movimento! Na mídia e nas artes, acontece o mesmo. Hollywood é um típico exemplo.

Continuando. Os empresários estão em ‘sindicatos e associações. Desta forma, se não os reunir a todos em agremiações partidárias, então, que os conclame ao voto, e cada ‘candidato se esforçará em representar de forma teatral, o que diz o nome de seu partido. Entretanto, quando todos os partidos, são açambarcados pelo ‘movimento comunista internacional, que os engloba e lhes dão perspectivas, considere, poder e dinheiro, aos principais, é quando os nomes dos Partidos, tomam a característica de ‘Marca de Produto, assim como foi no passado, a Shell, ou, o ‘Seu Repórter Esso etc.    

Falemos um pouco sobre a ‘esquerda. A ‘esquerda representa o ‘social: as ‘causas sociais, que a princípio são todas. Todas as ‘causas acontecem na sociedade. Então, acontece outra divisão, para separar, umas causas, de outras, desta forma inauguram uma ‘nova estratégia, para este momento histórico: ‘as causas sociais do povo. Mas ainda era genérico demais então, criaram em ‘seu movimento e para ‘seu movimento: ‘as causas do trabalhador, proletariado, do operariado, dos camponeses, abaixo destas, em um subgrupo, viriam: ‘a causa das mulheres, dos negros, dos índios, dos homossexuais, dos abortistas, dos criminosos vítimas da sociedade, ambientalistas, direitos humanos etc. ..., e tudo isto em oposição às causas outras, das pessoas com posses. Tu hás de concordar que isto: desde o volume de ‘partidos e das ‘causas ..., é bem espalhafatoso! Meu amigo, trata-se de uma ‘campanha publicitária, a maior do planeta! Não obstante isto ocorre no tempo, não acontece em 10 anos, mas em muitas décadas, muitos ‘horários de ‘verão, que o transcendem. Isto, é o ‘Movimento.  

Ao conjunto destes movimentos, de formação de partidos, grupos minoritários, sindicatos, se convencionou – lá trás, na história fragmentada -, a chama-lo, de Socialismo. O social[ismo] e não os diversos ‘movimentos, está no círculo (de ação, ou como diria a KGB:  das ‘medidas ativas ..., do Comunismo, assim como estão neste círculo, a espionagem, a ONU, o bloco do Islam e o bloco do Ocidente e, os líderes em cada país.  .... Os agentes do comunismo internacional, se comunicam – neste círculo - com os líderes dos Socialismos nacionais, que como vimos, comandam os diversos movimentos, desde os mais andrajos aos mais ricos; como seria o MST, o Bolsa Família para os andrajos e os ricos, como seria a ‘posse da Petrobras (caso do acordo em Bolívia), o poder de encampar estatais a título de ‘meia privatização, e misturá-las à iniciativa privada parasitando-a. Incentivam a monopolização (e seus sinônimos) quando o Estado redobra o poder de ação de uma empresa. Bem, poderíamos perguntar, por quê? Afinal, com tudo isso, com todo este poder, cresce assustadoramente, o número de desempregados?

Este ‘nacionalismo fascista ‘estado/capitalismo, é um assunto complicadíssimo, quando se trata de pessoas: da iniciativa privada, funcionários públicos e não de uma ‘sociedade esquerdista genérica, pois que, no caso da pessoa, ou grupo de pessoas, envolve a psicologia de aliciamento, comportamento, ‘jogos de poder e convencimento sem opção de escolha, no plano, de uma ‘saúde plena da empresa ou cargo.

O socialismo, como vimos, é uma ordem política, não econômica. A economia continua sendo capitalista, com um forte viés fascista. Não entendo como ‘jovens militantes de organizações comunistas, acusam pessoas, de serem fascistas! Isso não é pessoal. Isto é um procedimento político na economia feito por sistemas políticos, que, se não são totalitários, visam o totalitarismo e desta forma, parasitam o capitalismo e lhes dão novas formas. E estas ‘formas são aplicadas a países, como a Venezuela, Cuba, para um caso, para outro caso, China. O capitalismo/fascismo é o Resultado de uma ‘participação estatal, nos monopólios. Os monopólios já representam uma forma de fascismo, ao menos sobre os concorrentes. Como seriam os Shoppings, Grandes Mercados, onde as pessoas migram do ‘centro da cidade, dos bairros, para lugares reservados. Claro que isto é um recurso econômico, mas também, é uma forma de domínio e controle e o Estado é sempre parceiro. Isso é um longo assunto. Ou seja, os políticos socialistas, aprovam leis que favorecem os monopólios. Por exemplo, as empreiteiras, as escolas privadas, os meios de comunicação etc. E, os favorecem, criando vínculos. Vínculos, entre políticos representantes do Estado (dinheiro) e, os monopólios ..., por exemplo, a ‘meia privatização à iniciativa privada é uma forma de substituir, uma, ou, outra. Quem será substituído? Desta forma surgem as ‘empresas mistas. Outra modalidade, a ‘terceirização. Empresas formadas por informações privilegiadas no meio político. E, a eficiente ‘licitação, que garante negócios regionais estrangulando os menores. Outro modelo de sociedade ao Estado. A esta modalidade, na produção de riquezas, muito abrangente e que atua em cada município, chamo de ‘fascismo: quando a economia passa a ser controlada pelo Estado e governo e não mais as leis naturais (...), do mercado. Esta é a ação maior do ‘Movimento Comunista Internacional, com farta experiência em URSS e China.

Outro fato conclusivo de que todos os partidos são ‘um ..., é que houve uma <<apuração secreta>> em 2014, com Toffoli e 23 agentes petistas e ninguém de partido algum e imprensa alguma comentou o fato. Tanto quanto não comentaram a fundação do Foro de s. Paulo em 1990. Todos com um mínimo de consciência moral, estavam perplexos, ninguém acreditava naquilo e de fato, se prefere esquecer aquilo, que não compreende e não aceita. Mas, será que foi assim? Trataram, em suas cabeças, do assunto: <<apuração secreta>> como se fosse um acidente isolado, que não se repetiria nunca mais? Seriam ingênuos ou oportunistas? O que aconteceu não foi acidente, foi a norma de ação do ‘Movimento Comunista Internacional, criar o caos, gerar a desconfiança, desestabilizar e provocar uma crise. Os agentes comunistas, só não sabem o momento exato em que a crise os favorece diretamente. Entretanto, se ‘todos são de esquerda, a crise favorecerá a ‘esquerda e como toda a esquerda está sujeita ao comunismo, farão o que eles querem que se faça. Eles só não sabem se o que é para fazer é o comunismo Chino, o comunismo de Venezuela, de Cuba, de Rússia, deveras sofisticado para controle dos outros ‘comunismos, ou criar um comunismo tupiniquim, à moda sindical, que está ultrapassado. Talvez criem à moda MST, que é o modelo venezuelano e Cubano. Isso eles não sabem e não tem como saber. Pois no momento preciso ‘a fórmula alquímica pode desandar. E perderiam muito tempo com isso. Há imprevistos. Por exemplo, Donald Trump!  Note que isto faz muito sentido. Acredito que eles, as pessoas do Estado, as classes falantes, a mídia ..., acreditem, que não estejam dando um golpe, quando escondem a <<apuração secreta>>. Quando o correto a fazer era o cancelamento imediato das eleições e apuração de responsáveis. Quando não fizeram isso, tornaram-se cumplices e foram ‘engolidos pelo comunismo! Vitória! Não sabem pedir perdão, grande parte, são ateus; não sabem reconhecer o erro. Não admitem erro, quando imaginam em suas cabeças que todos erram! Acreditavam que com o tempo, o povo esqueceria tudo. Entretanto nas eleições de 2016 a ausência de eleitores foi notada. O sinal vermelho acendeu! Ou seja, o povo não esqueceu. Mas, será que o povo lembra da <<apuração secreta>>, ou, da apuração secreta, e muito mais? Bem, é preciso lembrar da apuração secreta ..., com um desemprego, beirando a casa dos 13 milhões? É preciso lembrar da cumplicidade dos meios de comunicação, do Estado, dos políticos com a apuração secreta ..., com a ação demoníaca de assassinos no Brasil, de dentro e de fora, que matam 60 mil pessoas por ano? E ainda se fala em ‘vítimas da sociedade, poupando o assassino e encurralando a PM, corrompendo-a moralmente? E agora, como crianças tolas, comentam e culpam, ao mesmo tempo, em que tentam inocentar (...), as pobres ‘urnas eletrônicas, tão eficientes e um ótimo produto de alta tecnologia! Evidentemente para situações honestas, ou seja, acertaram na urna e erraram na integridade.