domingo, 31 de dezembro de 2017

O Governo do Estado é mais importante para o Brasil, depois o Presidente!




Anotações 3012 17 23:20                                        (1)



Governador ou o presidente, o que importa mais ao Município?



Que não impressione estes termos “governador e presidente”, uns são tão candidatos quanto outros, a questão é, o que realmente deveria importar mais, o governador próximo da cidade ou, o presidente?
Considere que a constituição do País ela está <<instável>>, pode ser alterada tão facilmente, quanto se pode fazer “uma lista de compras de mercado. Qualquer “ginasiano” da UNE (1), pode alterá-la. Agora imagine, os ‘movimentos sociais e neles os “quilombolas”, os ‘quibebem, os quicomem ...

Para as esquerdas – generalizando –, o mais importante é a eleição de presidente. Porque facilita o seu trabalho como por exemplo ‘inventar uma lei, colocar em ‘xeque a constituição – previamente feita instável – e ter o alcance imediato de 27 estados, dando subsídios e ferramentas à militância paga (2).
Um péssimo exemplo de poder presidencial está no fato de ‘tomar o lugar do governo do Estado. Há um acordo partidário nisso! Ficou claro para os 27 estados (concordando ou não), que os governos de esquerda, desde ‘a criação de Brasília, em parte por inveja, em parte pelo poder do centralismo político vêm gradualmente prejudicando o Sul e o Sudeste: tirando mais dinheiro do que eles podem dar; acentuando a migração dos povos, por acordos internos e externos e, contaminando cidades importantes ao País, com políticas degradantes.
Um bom exemplo da degradação moral de uma cidade, foi feito por Haddad um ex-militante da UNE, que para criar “efeitos” midiáticos criou uma espécie de ‘manicômio à céu aberto. Pobres criaturas. Note que muitos destes drogados, nasceram dentro do período da política esquerdista.
___________________

1 -   Vi um caso em que dois militantes, um ligado à UNE, outro anarquista, homens, que foram colocados na Secretaria de Turismo da cidade. Sua principal ação foi multar um monopólio de educação por conta do estacionamento. Com relação à secretaria, meio experimental e meio ambiental, ‘os líderes da política local, os haviam escolhido como “bode expiatório” de algo que fora criado, pelo viés da ONU, para não ser entendido.
2 – No Brasil são CENTENAS de milhares de ONGs, sustentadas por agentes do “Bloco Ocidental”, que são poderosas dinastias, que controlam a ONU. Os partidos comunistas, no Brasil criaram o Foro de s. Paulo para intervir na política de América Latina e elegeram 12 presidentes. A militância é quem faz o trabalho de ‘agitação e propaganda a partir do Estado, dos governos municipais e na mídia. 
                                                                       
(2)


“Lênin dizia “que o estado devia ter a liberdade de poder se separar da federação, mesmo que não o fizesse”. Tal, era o conceito de liberdade do estado para Lênin. Verdade? Não, mentira! Os herdeiros do comunismo de Lênin dizem: “não existe mais o estado, existe o estado nacional” ou, o "pátria bolivariana"! Lênin mentiu porque era conveniente. Para os muçulmanos mentir para o infiel é permitido pelo Corão. Para os esquerdistas, mentir para ‘a burguesia (3) é obrigação do comunista”.

Localizamos a esquerda e a generalizamos, agora, amos passear por umas de suas espécies, ‘as vielas mais movimentadas, os sindicatos como uma grande distribuição de dinheiro. Eles se dividem em duas espécies de sindicatos. Um atua junto à Iniciativa Privada (doravante IP), outro junto ao Estado.
Sendo mais específico, um atua junto às diversas categorias profissionais na IP; o do Estado atua nas estatais, nos serviços públicos, como aduanas, receita etc., junto aos professores municipais, estaduais e os bancos do estado e privados (misto). Lembrando que cada Banco e cada instituição federal tem o seu clube em cada cidade (para cada categoria – não se misturam por uma questão de especificidade dos assuntos), o clube, em termos de cumplicidade de corporação, é mais eficiente que o próprio sindicato e sua quantidade também são aos milhares.
Se se imaginar que qualquer cidade tenha banco e professores e sindicatos e se multiplicar, só estes sindicatos, (professores e bancos) pelo número de cidades, arredondando para 5 mil municípios, são 15 mil aparatos políticos. Portanto o número de 16 a 19 mil sindicatos no Brasil é falso. E não são os sindicatos e os sindicatos dos jornalistas que vão desmentir isso, ao contrário vão afirmar que no Brasil existem 16 mil sindicatos, quando uma simples conta matemática indica que talvez chegam a quase 100 mil aparatos de poder, que se somados aos clubes e às ONGs, chega a dezenas de milhares de aparatos políticos.

_______________

3 – Há décadas que a esquerda está no poder e tem sido muito bem remunerada, fora os extras. Essa remuneração varia dependendo do grau de cumplicidade. Um primeiro momento da remuneração, aconteceu com o ‘golpe das indenizações, aposentadorias e, empregos no estado (para os ‘revolucionários e não, para os militares / uma média de 300 a 400 pessoas que morreram em combate, para mais de 60 mil indenizados). Era previsível que todos eles se tornassem ‘burgueses econômicos, diferenciando apenas na atividade não econômica.


                                                                              (3)


Não sei se você percebeu o ridículo em que estamos metidos quando multiplicamos a mesma coisa contra um País só! Se os Estados tivessem autonomia isso poderia ser diferente em cada Estado!
Imagine quais a negociatas, com os clubes dos bancos dos Estados, que foram fechados. O que aconteceu com estes clubes em todo o País? Alguém quer saber? Alguém quer dizer o que aconteceu? O que aconteceu com os funcionários demitidos? Foram demitidos ou transferidos? Para onde? E estes clubes, sindicatos, e funcionários do estado quereriam que um governo disciplinasse isso? Obviamente que não! E por isso dão extrema importância, ao governo central e mais importância ainda, que ele seja de esquerda: bagunçado, amador e tudo feito pela dor, ou não?
Mas, se o candidato a presidente a governador, for <<de direita>>, no sentido de que não fazem parte da <<turma>> e não necessariamente, não façam parte do <<estamento ou da corporação estatal>>, eles terão mais motivos para se aglutinarem e criarem blocos de poder; em cada estatal e órgão público, em cada sindicato e <<clube de mídia>> e, na maioria dos partidos controlados, pelos sindicatos e funcionários públicos para atacarem moralmente o presidente ‘de direita.
Ora, vejam o que fazem com Temer que é de esquerda! Imagine isso ..., um candidato que os contradiga! Publicamente! Lembre-se que não são ‘funcionários públicos, são funcionários de um ‘esquema político de dominação.

Como diria Abraham Lincoln, o homem que ganhou a presidência se usando de algumas piadas inteligentes: “se você procurar o mal você acha, se procurar o bem você acha”. Agora, para quem ele falava? Certamente não era para ‘um povo como o povo brasileiro, ‘politizado, que vive à procura de “saberes africanos e indígenas ...”. Sendo isso, um produto cultural de outro século! Mas que é amplamente divulgado no parlamento nacional. Um povo que chegou no fundo do poço, da pobre cultura multifacetada, pulverizada, desrespeitada. Ali, onde estão o bem e o mal, miscigenados ... confundidos, ‘equalizados, como se equaliza ‘os sons, na mesa um Gigei, movido pela atenção a que os outros dão a ele e o iludem ou, o engordam, como fez a bruxa de Joãozinho e Maria.

  

sexta-feira, 29 de dezembro de 2017

Você ouve sempre a mesma ladainha?




(na íntegra)

Por Luiz C.S. Lucasy Foz Vox


Escrevi um texto a favor de Bolsonaro. ‘O cara, teve a coragem de se candidatar a Presidente em um País dominado pelo Foro de s. Paulo! Ora, é o que eu acho, baseado em algum conhecimento que contextualizo com certa frequência. Muitos que se dizem a favor de Bolsonaro, não compartilharam o texto, não fizeram comentários, não disseram nada.
A conclusão que chego é que eles não sabem o que comentar. E não compartilham porque ‘a minha fama de anticomunista, precede a minha pessoa, segundo eles, e eles são simpáticos aos comunistas, enquanto os comunistas os querem ver ‘no osso! Ou, fazem jogo duplo. Maquiavélico ..., quanta esperteza! E tudo isso poderia ser esclarecido em uma conversa de boteco!

Veja, isso que acabo de dizer é apenas um indicativo do problema. Este problema de relações humanas ele tem a dimensão de toda a cidade e País. Porque você acredita, que dominaram a imprensa nos anos 60? Essa dificuldade de relações humanas tem profundidade das Fossas Marianas nos dias de hoje e, há algumas décadas. Isso foi criado.

-o-

Até o sindicalismo dos anos 80 as pessoas (envolvidas em temas políticos) se encontravam nos bares após a saída do serviço, conversavam, tomavam uma cerveja, fumavam cigarro e tudo corria bem. Faziam isso com relativa frequência nas sextas feiras. A mídia transformou isso em propaganda de televisão e ridicularizou o ambiente.
Depois vieram os 'higienistas e tiraram o cigarro. De fato, Paulo Salim Maluf foi o ceifeiro.
A conversa entre os conhecidos do mesmo ambiente é uma forma de digerir o que acontece no dia-a-dia. É a prática da sinceridade, do auto-conhecimento. Do quanto não sabe; do quanto aprende; de discernir a própria ignorância ou preconceitos.
Hoje se forma blocos de internet. Conversas virtuais. Elas mostram apenas um pedaço, um trecho daquilo que se quer dizer. Quase toda conversa de internet é feita de ‘chavões. Um aceno de viajante, como aquele sujeito que passa de carro e acena e no aceno parece querer dizer tudo, quando não diz absolutamente nada. Isso é a internet de chavões.

Isso pode mudar se, se usar a internet como apoio a um ambiente cultural real de pessoas que conversem entre si. As pessoas que vivem atrás de 'maquininhas, não conversam. Tem dificuldades para expor um assunto. E geralmente quando conseguem é pela ativação emocional que despreza os requintes de educação humana. No entanto, para sair dessa redoma de ignorância em relações humanas é necessário se expor.

Evidente que ‘os sagrados (de organizações comunistas e seitas), tem enormes dificuldades junto ao público. Sua relação com o público é de “uso da pessoa”, para alguma finalidade ou cooptação.
Nesse sentido, ‘a direita, passa ao largo ela não quer ‘organizar ninguém. Cada um deve ter a cultura suficiente para saber o que faz em determinados ambientes onde isso é prevalente. Evidente que as massas ficam de fora pela própria ignorância e então, são manipuladas pela esquerda, em nome 'dos saberes africanos, indígenas etc., coisa que a direita não faz, por uma questão de princípio da liberdade de pensamento.

Esse escrito é para quem tem alguma visão de vida e ainda é um ser humano normal e que não se assusta com alguém fumando, ou falando algo mais forte ou diferente daquilo que está habituado a ouvir no seu pequeno mundinho de proletários ‘ascetas ou burgueses ‘empedernidos, como filho de Lula, no Uruguai, o Palloci com tornozeleiras etc.





Corporações "Socialistas" Administram os Governos

Trabalho, Feriados, Sábados e Domingos Fevereiro de 2020      Na verdade, o trabalho em domingos e feriados já existe na Á...