A Cidade Visível

A Cidade Visível

Subtítulo: A Síndrome de Olívio Stálin

Escrito por Luiz C.S. Lucasy - FozVox

Creio que Santo Agostinho falou sobre uma <<Cidade invisível>>. Os espíritas falam sobre um mundo invisível. Os gregos também falavam sobre isso.  Dante Alighieri em a Divina Comédia relata a descida ao inferno da alta sociedade de Florença. E lá, nos diversos ‘degraus do inferno, cada um com seu castigo, ele conversa com os apenados eternos. Lá, os apenados continuam a se torturar como em vida, quando torturavam os semelhantes, e fugiam de ‘sua escuridão, nos brilhos dos objetos mais caros e mais raros ... Pois que terão uma eternidade para reproduzirem o ‘estado de espírito que cultivaram em vida, desgraçando vidas e sociedades inteiras, em nome de ‘seus interesses e, ao invés dos objetos felizes de outrora em carne e osso, o realismo da evidente maldição material, a começar pelo corpo como uma carcaça temporária.  Uma coisa é ter a elevação de alma de Dante, outra coisa é copiar estas impressões nos dias atuais.  De forma despretensiosa procuro relatar um aspecto disso, sem entrar no mundo invisível, e sondando os aspectos psicológicos e sociológicos de uma sociedade localizada. Quando as pessoas vivem (economia) e falam (mídia) uma situação, que na verdade é outra, diferente. Considerando que a nua realidade, na atual conjuntura no Brasil, ela é fingida. De fingida à conspirativa e é precisamente daí que tiro minha inspiração, no sentido de compreender tantos descaminhos, pois que este enredo, deste ‘realismo de camelô, anunciado ‘aos quatro cantos, todo ele é uma estratégia do mal .... (Que sub-repticiamente, invade a vida das pessoas).

.... A começar pelos objetivos que no começo da cidade eram justos, firmes, quando por exemplo construíram a Santa Casa de Misericórdia e se chamavam as pessoas pelos nomes. Depois com a vinda da Usina (Itaipu), o contrabando de China e o Mercosul – para Foz do Iguaçu – sem considerar as outras alterações nacionais, as coisas mudaram e hoje, se constroem penitenciárias, e fazem isso pensando controlar a insegurança, que destrói o comércio, assalta caixas eletrônicos, assassina jovens, assalta nas estradas federais, trata velhos como tolos e tudo isso veio também com o aumento do número de penitenciárias! Os objetivos iniciais da cidade, foram alterados; como alguém que planeja uma cidade ..., a mais bela ..., ‘e um tsunami, a destrói em alguns minutos. Algumas classes sociais, antes, estáveis, começaram a tomar relevância: os dominantes empresários, políticos, os dominantes do crime organizado (de licitações, negociatas sindicais com prefeituras, formação de empresas fantasmas a narcotráfico) e, a influência de organizações terríveis de fora da cidade e, de fora do país. Muito próximas de uma ‘invasão.

Hoje, quando vemos as prisões de prefeito, vereadores, empresários, em Foz do Iguaçu, algumas pessoas se assustam. E estão certas. Sua apreensão é certa. Parece surreal, narcotizante, parece ‘coisa arrumada’, como ‘assassinato de reputação. (Matéria futura tratará especificamente sobre isso). Passados os primeiros ‘efeitos cenográficos: homens carecas, barras de cela, transferências de presos, tornozeleiras etc., alguns, pensam que, 'a partir de agora, as coisas vão tomar um rumo! Mas estão enganados, ou querem enganar, ou se enganar, pois ‘as coisas que levaram a isso, estão inalteradas. Este curso sofrerá uma alteração, quando a estratégia destas forças do mal (do Foro de s. Paulo e Diálogo Interamericano), representada em cada uma destas pessoas no poder, em maior ou menor grau, estiverem próximas de se realizar em 2018. Exatamente por isto, insistem nesta ‘aparência de mudança e algum investimento midiático onde convençam o povo, de que 'desta vez vai. Quem disse que o povo acredita? Em algo, vindo deste meio? O povo engole a seco! Haverá uma mudança cosmética, com prazo de vencimento!

A falsidade é a linguagem dessa gente (desde os militares no poder), outra, e a mesma, é a língua bifurcada. Budel (PSDB de FHC do DIA), preso, fez uma 'delação estratégica, sem substância, quando se imaginava (...), que estivesse humilde, reagiu de forma cínica. Tirou o ônus de si, dizendo: "recebi 100 mil reais para repassar um mensalinho a vereadores! Menos de 10 mil reais para cada um? Da forma como fez, poderia ter dito, repassei o dinheiro para ‘catadores de reciclados..., a situação seria outra? Não precisaria dizer o nome de cada catador? Se fosse só uma vez, poderia ser presente de Natal, o que é justo, para os catadores! E seria justo a vereadores também, e a questão seria, de onde vem o dinheiro? Resposta, ‘de uma empresa de fachada! Quer dizer, criada para dar o golpe e envolver vereadores? Disse de fachada, para não confundir empresa privada séria com pantomimas do jogo do poder (Silêncio e Ações).

Se ele realmente repassou o dinheiro a alguém, o que não acredito, pois não há ... - da forma como ele diz: 'vereadores, não escapa um, não obstante, “vereador” é abstrato, sem um nome. Lembrando que estes vereadores tomaram posse em 2012. Entretanto três vereadores, são isentos, não foram chamados, nem na polícia, nem para receberem o 'mensalinho: mensalinho é o termo usado por Budel, que quer dizer que não é mensalão (do esquema PT), existe uma diferença de quantidade. Agora, se estes três 'salvos, não receberam mensalinho é porque não sabiam de nada?, nada lhes foi dito, ou sabiam e recusaram? Bem, se sabiam e recusaram, então sabiam e não falaram, nem registraram o fato, para apresentarem depois, como pode ser, o caso de uma investigação ..., então, é crime de ocultação, ou simplesmente era uma situação banal ..., e única! Se nada sabiam, de nada, são inocentes. Claro que estas pessoas não mataram, na estupraram, não sequestraram e nem fizeram assalto a mão armada, foram comprados.

Bem, o ilícito destas pessoas foi pago com um castigo de mídia. Para mim isso basta, porque, por princípio, estas pessoas foram apagadas da minha existência como políticos. Esperar que elas devolvam o dinheiro ..., nem é tanto assim, já que um tornozeleira, custa RS6 mil reais. E com os processos já devem ter gasto ‘os tubos! Como diria Olavo de Carvalho, “eles chegaram no limite de seu horizonte de consciência” ..., em termos de honradez. Ao menos para começar a entender, o que isso significa.

Agora, não acredito, que após a anomalia moral do ‘politicamente correto, que cada presidente de partido, de cada diretório: regional, estadual e nacional, não tenham responsabilidade nisto tudo. O que o DEM, por exemplo, tem a dizer, o que vai fazer com o ‘seu preso? Simplesmente, erraram ao escolhe-lo, ou escolheram certo e houve uma falha? O partido os indicou, os selecionou e os acompanhava e também obtinha vantagens, com assessorias e contribuições calorosas? E as assessorias não sabiam de nada? Porque os partidos não se pronunciam ao público que os elegeu? Porque ‘não há nada contra eles? Ao contrário, há tudo contra eles. Pois que os presos estavam seguros demais ..., estavam seguros de que seriam protegidos e quem os protegeria, senão aqueles que os colocaram lá e com isso tiveram vantagens?

Por exemplo, o vereador do PMN, ele também é presidente do sindicato do Comércio. Como fica esta situação, do ponto de vista do comerciário que paga imposto sindical (obrigatório) e contribuição assistencial, que estará sob o controle deste senhor? De que forma, o que ele, como sindicalista fez, afeta o próprio sindicato, a confederação e federação sindicais, ligadas à iniciativa privada, onde deve primar a honestidade, aliás existe em função dela?

E as ‘boladas de dinheiro que os partidos recebem a mais, nos períodos eleitorais? É dinheiro de impostos. E estes senhores, presos e soltos; como, se ‘prende abelhas em colmeias artificiais, para continuar produzindo o mel ..., - ora com cadeia, ora com tornozeleiras, mas uma coisa não muda, não são soltos por ‘inocência. Provar inocência a partir de agora, depois de soltos é um jogo de palavras, com um certo custo. O fato já passou. Há uma conivência com o crime ..., ‘quando todos fazem ..., se torna, normal. Este é um argumento de inocência e irônico. Desta forma posso declarar que partidos e sindicatos, são inimigos públicos número 1. Os, 7 milhões de pessoas que saíram às ruas, rechaçando partidos, estão certas.

Mesmo porque, estes senhores convivem nos partidos e sindicatos por anos em constante ambiente de discussão, uns sabem dos outros e são concorrentes para a mesma causa ou emprego, quando se elege ou se faz eleger, pessoas com propósitos destrutivos, cujo objetivo não é ‘cuidar do povo ..., pois que sequer imaginam o que seja geopolítica para uma cidade como Foz do Iguaçu, caso em que não cometeriam tantas tolices estruturais para uma cidade ..., - isso ..., este descompromisso com a população, já está declarado muito antes, nos programas de partido, que foram engavetados, pelo simples ato ‘do engavetamento ...,  mas convenhamos, não é exatamente isso, que quer o comunismo?

Se você tem dúvidas, dispensemos a história de URSS e China e seus milhões de assassinados por motivos políticos à sua vontade e fiquemos próximos: Venezuela, Cuba, Bolívia, Colômbia ..., que acabou de colocar no poder as FARC. O Uruguai favoreceu a produção e, os produtores de drogas são os narcotraficantes empresários. Assim nasce um político? Exatamente assim! Se não por vontade própria, então por sedução ‘do meio em que atua. Por isso, são ligeiros (um sindicalista disse do outro), disfarçados, nada falam ao público, não publicam nos jornais, fogem das rádios etc.

Então me pergunto, como será a relação do partido com eles? Pois que eles são o partido! Será uma relação cumplice, solidária, de exclusão ‘dos quadros do partido? Duvido! Foi-se o tempo em havia honradez. Ela acabou quando decidiram rasgar e colocar fogo na bandeira nacional e destruir gradualmente as instituições (um senador acompanhou isso), e colocar o quê, no lugar? V. deve se perguntar.

Se tenho um empregado que rouba, eu o demito. E às vezes, o pobre rouba porcaria. Mas a confiança se perde. Não existe mais a relação trabalho igual salário: agora com esta pessoa que roubou a relação é: trabalho visando roubo igual salário. (Para esta situação, em um caso particular). E, ‘a pena que recai sob este tipo de roubo pode ser pior que cadeia: o desemprego! Que hoje, assola de forma direta (ou ativa, como diz o ‘politicamente correto) 12 milhões de pessoas. Como comparar coisa tão grave, com vereadores aventureiros? Mas não são estes últimos, os políticos que deveriam se preocupar com isso?, com o emprego pleno?

Notastes, por exemplo, que desde FHC, os políticos, partidos, não apresentam mais ‘programa do partido para a cidade? Isso quer dizer que não há programa?, não! Exatamente o contrário há um programa de tomada do país pelo ‘movimento do comunismo internacional (com ONU, Nova Ordem Mundial, etc.).   

Voltando. Porque, a mídia apenas se preocupa em criar uma situação 'cenográfica das prisões, ao invés de analisar com o cuidado a gravidade da situação? Mais grave ainda é ter vereador que foi reeleito, estava preso, e pode tomar posse. Isso é admitir que tudo não passou de brincadeira. Pode ter sito uma tentativa de assassinato de reputação, mas uma ou outra coisa deve ser provado. Como disse antes, a simples cenografia 'da careca, das grades, da tornozeleira, para mim bastam, eles que arrumem emprego de frentista de posto, nada contra ser frentista, mas absolutamente ..., - foram denunciados, foram presos, absolutamente devem ocupar cargo público. Pois, na melhor das hipóteses, se mostraram receptivos aos criminosos econômicos e, máfias. Entretanto, quando isso acontece, isso denuncia algo pior: cumplicidade e continuidade. Eu sinto muito.

Todos estes vereadores (presos), se sentem no direito de reassumirem o cargo. Um deles o senhor Beni, teve o cinismo, de assumir a 'comissão de justiça. 'Aliado ao termo: ‘justiça, ele se sente seguro, ainda mais, se for presidente da comissão de justiça. Em passado recente, ele foi acusado pela UMANFI, com documento, de ‘gato em ligação elétrica em um prédio no caminho da Usina! Na época Kátia presidente da UMANFI, apresentou os dados aos vereadores e nenhum deles, se manifestou publicamente.

Isso, de usar o poder como ferramenta; se aproximar ‘da lei e da ordem, (para este tipo de mentalidade pueril) é pura desfaçatez em alguns casos, mas faz sentido (no contexto do comunismo), pois as FARC -  que soltou bombas contaminadas com fezes misturadas aos estilhaços - em igreja, matando o que estivesse na frente foi 'anistiada pelo presidente Santos, do Diálogo Interamericano (DIA), que é o mesmo de FHC e Marina, e as FARC vão concorrer às eleições. E vão oferecer tantos candidatos, quantos caibam nas cédulas e nos partidos. Provavelmente ameacem os concorrentes. Fizeram isso contra o ex-presidente Uribe. E quem fez? A afamada Comissão de Direitos Humanos, da ONU! Logo, o crime compensa, no dizer do ‘politicamente correto.

Agora, como e porque eles se sentem no direito de agirem como agem e, estão convictos de que nada fizeram?, além daquilo que ‘todos fazem, ou fariam se lá estivessem? Bem, ou eles ou os promotores de justiça, estão loucos. Ou, ambos. Mas para eles terem sido presos, devia haver um motivo sólido. Não obstante, este ‘motivo sólido’, se resume: 1) na ‘abertura de uma empresa por informação privilegiada; 2) informação privilegiada dentro do meio político (início do processo); 3) cálculo de ganhos prévio (acertos); 4) noção exata de onde se ‘maquiar a obra, ou o serviço; 5) quantos entram na folha de pagamento etc., isso caracteriza uma Máfia, segundo a tradição da máfia russa!

Mas se, se sentem 'livres como pombos em pombais (condomínios de prédios), isso é um indicativo, é uma prova, que ninguém quer ver provada, nem eu ..., - de que tem, muito mais gente atrás disto. Incluindo instigadores que chamo de ‘assassinos econômicos, plagiando um agente da CIA, que perdeu o emprego. Assim como, tem gente atrás dos 'empresários (laranjas, ou não). Aqueles com informações privilegiadas. Empresários que dão caixinha de 240 mil reais? Ora, de quanto falamos, segundo as ‘delações, falamos de 4 milhões? Lembro de Paulo Mac Donald e a dívida da Santa Casa que pulou de um dia para o outro de 4 para 14 milhões e se tornou impagável (...). No final o deputado Kiefer pagou quatro milhões.

Os políticos que procuram ser sinceros, se isso é possível neste meio ..., é circundante a um meio bem restrito; em algumas cátedras de alguma universidade, ou escola; em algumas associações; em uma mídia seletiva; na maçonaria e grupos religiosos ..., entretanto, estes, se sentem impotentes para começar a resolver estes problemas; primeiro, porque lidam com aprendizes e feiticeiros ocultos, que comandam o show desde fora do parlamento; segundo, porque foram convencidos, portanto estão coniventes, com uma mudança, tendo por princípio o caos, de onde virá a luz, acreditam! (A revolução). Terceiro, porque tudo isso pode ser um teatro de ‘ciganos itinerantes, próprio da função política, que muda a quatro anos ..., - e fizeram do que era justo e bom algo de uma trama de conspiração para tomada de poder. E neste momento, interpretam um papel surpresa: de preso temporário.

O objeto em questão, dos políticos municipais e sua mentalidade sujeita a influências, não é fazer ‘política para o povo, não! O objeto em questão é favorecer e ser favorecido, enquanto dure! E pertencer a um grupo, isso é fundamental. Quando o infeliz candidato, não pertence a um grupo (uma célula de esquerda), logo ele é abduzido pelas comissões, na câmara municipal, controladas por estes ‘grupistas profissionais. Os líderes comunistas, ‘do movimento, criaram esta situação – de não discutir questões de reforma social, na prática, pois que podem ajudar e isso ..., intervém e protela, segundo eles, o inevitável ‘processo de revolução. E os pobres ingênuos acreditam nisso. Logo, querem enfraquecer a sociedade e suas defesas, como o legislativo, o judiciário, para que a sociedade corra em sua direção e lhes peça ajuda! Uma estratégia óbvia. Mas covarde! E isso define o comunismo! Um regime covarde e assassino!

Chegamos a um impasse, ‘a coisa termina nos políticos e empresários? Na próxima matéria já escrita, a coisa toma outro rumo, o que não exime o fato de que os vereadores que caíram nesta armadilha devam continuar como vereadores. Voltando. Para a cidade é melhor que sim, que a coisa fique entre políticos amadores e empresários famintos. Creio que todos concordem com isso. Bem, concordam errado! Lembre-se que no início falamos dos dominantes (empresários, políticos etc.), pois bem. Agora, apreenda a seguinte situação, o que tem valor nesta cidade de Foz do Iguaçu? Que possa gerar algum extra? Mensalinho etc. Obras? Faróis, parquímetros, lixo etc.? Estes já estão cristalizados. As ‘cataratas, 80% do dinheiro vai para o Governo. O que fica é rateado. Se tivesse uma montadora da Mercedes (privada), que empregasse 10 mil pessoas, aí estaria uma grande parte do poder da cidade. Mas os políticos teriam acesso a ela como tem, por exemplo, com o ‘Consórcio Sorriso? Certamente, não! Eles têm bons advogados, deputados e senadores, mesmo esquerdistas. Olívio Dutra (Trotskista do PT e que ‘encarnava Stálin, quando no palácio do governo) dispensou, a montadora Ford, no RS (Rio Grande do Sul). A Ford, globalista, havia previsto a crise do Sul, mas Olívio queria a crise! A Ford, entendeu o recado!

Em Foz, o que o que sobrou de negócios aos donatários da cidade, além de seus negócios cada vez mais caros, não é mais fruto do movimento de capitais, não! O que sobrou é fruto do dinheiro do governo, quero dizer dos impostos, por isso, não há saúde e educação que sobrevivam em meio à partilha. Além de que a cidade, por uma questão estratégica cresceu de forma errada e atrai outras cidades, para consumo do mesmo produto escasso: saúde e emprego de qualidade. Se mire em Cuba, o que sobra da partilha é o que vemos nos noticiários, favelas e mais favelas e ‘muito fumo. E como diz ‘Frei Beto comunista, é uma opção pela miséria! Esta partilha, do dinheiro de impostos de Foz, é grande, não se resume a 12 vereadores e um prefeito. Por isso, eles estão confiantes ..., estão reassumindo, quem ganhou a eleição e, estão tranquilos quanto ao ‘futuro político. Sempre tem uma ‘vaguinha! Boa parte  da cidade – donatária – tem o rabo preso, com o Estado! Por isso, em matéria anterior, https://fozvox.blogspot.com.br/2016/12/foz-do-iguacu-gomorra.html procurava uma pessoa que fosse, uma autoridade moral.

Vamos ver sob outro ângulo. O que aconteceu com os terrenos da cidade, após o plano de habitação do governo fundador do Foro de s. Paulo? Respondo, uma negociação fabulosa para os proprietários de terrenos; troca-troca de terrenos com a prefeitura eu vi isso, no governo de Paulo Mac Donald, quando fazia análise da situação da câmara pelo sindicato, como jornalista. Criou-se uma ‘bolha econômica no setor imobiliário! Tiraram os barracos das proximidades do centro e da Vila Portes. Os preços dos alugueis das lojas subiram, o IPTU subiu, a Vila Portes diminuiu muito, o Centro esta murchando, funciona porcamente, até certa hora do dia. Estamos na rota de Olívio Dutra, para uma parte da cidade, a das periferias pobres, horríveis e, o centro.  Mas Olívio faliu um Estado, Foz é uma cidade. São proporções diferentes. Cresceu a Vila “A”, e o Hospital Costa Cavalcanti, por conta dos salários pagos por Itaipu (Estatal) e das casas da obra e dos cuidados do bairro.

Quer dizer, a cidade econômica da parte dos dominantes, digamos os empresários políticos, neste pedaço da ‘cidade, nesta economia criou-se uma ‘bolha de sabão. Eles próprios estão cada vez mais, pressionadas entre os paredões, aqueles que Trump quer construir na fronteira dos EUA com o carteis do México (cartel de Sinaloa, Gusman etc.) ..., a que chamam de ‘condomínio fechado! Ou penitenciária de ricos e famosos: negociantes, mídia e políticos de esquerda!

A ambição desmedida e o aliciamento político ao ‘movimento, os fez cometer, um erro. Com o preço que se pagaram (entre os dominantes) e, venderam para ‘o governo do FsP, os terrenos de Foz. Pensando que estavam tendo grande vantagem! E teriam se tivessem usado o dinheiro dos terrenos superfaturados, para comprarem terrenos fora de Foz e, no rumo de Cascavel. Nunca! Competir com uma cidade semi-estatizada, nunca ‘criar bolha em uma situação limite, para forçar um desenvolvimento sem lastro; usar de forma autoritária, o recurso de impor preços loucos em terrenos, com espaços demarcados por um cruel estatismo: como faz (e quem faz é o Estado e os monopólios): o cachorro mijando ..., eles fazem isso de forma mais substancial! (Assunto importante que demandaria um livro e trata de geopolítica).

Acabaram por criar uma situação com limites. A cidade não desenvolve para lado nenhum! De que adiantou demarcar uma ‘área industrial? Um perfeito ‘tiro n’água, fez ondas ..., mas esta é a política, lembre-se nada de reforma, nada de desenvolvimento. Quem é o louco para pagar 2 a 3 milhões em um terreno no centro de uma cidade ‘bolha? Especialmente na atual conjuntura a partir de 2018, com a vitória, quase inevitável dos comunistas, ou do Foro de s. Paulo ou do Diálogo Interamericano (DIA). Só lavagem de dinheiro, para comprar um terreno assim, e assim mesmo, neste caso, não se trata de ‘comprar e vender, mas de tomar posse, ocupar, o lugar! E este é o ‘amor que têem pela cidade, pelo país ..., entrega-lo ao primeiro aventureiro que aparece? Em nome do multiculturalismo?, do globalismo, do latinismo? Até quando acham que a ‘economia bolha, vai funcionar? Sinais .... Cansei de ver ‘muçulmanos, abrirem ‘negócios no centro, nos bairros ..., para moscas! Da Pena! Parece que, o que vale mais é o cartaz, como acontece em França e Inglaterra: Lanches Bin Laden! Os chineses viram que a coisa degringolava, foram para São Paulo. Os outros chineses, estão tomando a América Latina, do Mercosul de Requião. Agora, se os empresários e políticos nativos pensassem no Estado, no país, teriam comprado terrenos no caminho de Cascavel, poderiam pensar em um Trem, (rio, geopolítica), novos vilarejos, novas esperanças etc., mas talvez a questão ..., Olívio, seja uma síndrome. A síndrome de Olívio: se pode destruir, porque construir? Talvez Olívio seja mais um Nietzsche, em pior momento.