A REVOLUÇÃO CULTURAL - EM PARTES

A Revolução Cultural 

 (...) A miscigenação cultural não deu ao Brasil nem ‘um’ elemento cultural dignificante, ao contrário veio para solapar o que havia sido construído sutilmente pelo cristianismo ao longo dos séculos, não de um final de algumas décadas, o que pressupõe uma estratégia (...).

Escrito Por Luiz C.S. Lucasy em 04 FEV2015

Artigo: Cultural

O rancor, a vingança, o ódio, a inveja, nunca estiveram tão prestigiados como cultura (do mal) como agora. Não há humano, exceto aqueles, realmente participantes do cristianismo, enquanto cristão e não militante partidário, que não esteja gravemente enfermo da alma.

Pessoas que odeiam outras pessoas, quando não vê nelas nenhum objeto de interesse, o que não significa amor e menos ainda, respeito. Estas pessoas perderam a noção do amor, da generosidade, do respeito, inclusive a si próprias. Às vezes morando anos na mesma localidade, as pessoas evitam passar perto umas das outras, com receio, vergonha e ódio de cumprimenta-las como se isso fosse um crime de lesa pátria e não identificam o Crime de Lesa Pátria. Sempre uns se dando valor e subtraindo ao outro. Tal a gravidade das mudanças de aparência da cultura brasileira.

Ao queimarem a bandeira Nacional em praça pública, na Praça da Sé (onde esta uma das mais lindas Igrejas Católicas do Brasil), e ainda com a aprovação e incentivo de um Senador da República, Eduardo Suplicy do PT, que gesticulava como louco, dançava e cantava, para fazer coro àqueles que destruíam o símbolo nacional, que representa uma Nação, davam um sinal prosaico de agressão à cultura nacional que é a cultura Ocidental.

A própria família Suplicy (Eduardo e Marta) ‘nestes dias’, eles foram excluídos do PT pelo isolamento; e não por que o PT seja melhor que eles, mas por que o que eles fizeram o que eles disseram (Marta Suplicy em rede de televisão disse a um opositor: “relaxa e goza”, Marta se dizia sexóloga e foi superada pelo movimento LGBT e Jean Willys) parece ser imperdoável até no inferno, quando querem fazer crer ao próprio demônio que ele pode ser um pouco pior do que é, e justamente, quando o demônio prepara sua entrada triunfal. Por que trai os objetivos de dominação (do petismo), em médio prazo.

A única arma que os militantes pagos possuem para aliciar o povo, pago através do sistema Bolsa Família, além do próprio sistema Bolsa Família, é convencê-los, aos dependentes, da justeza de sua causa (causa comuno-petista). E quando esta massa de pessoas, quando elas viram a bandeira Brasileira sendo queimada ao lado de um senador; quando viram uma ex-prefeita de São Paulo usar argumentos tão baixos, ao nível dos aniquiladores de música, isso só poderia causar insegurança junto às bases e por isso, Eduardo e Marta foram sacrificados, para salvar outra mentira, a de que eles do petismo, não tiveram a intenção de queimar a bandeira nacional e trocar o hino nacional pelo hino comunista. Portanto, o fato de terem queimado a bandeira nacional, o que se repetiu várias vezes, é a marca do PT e do seu desprezo programado, a que chamam de estratégia, de desmoralização e desestabilização das instituições. Pois esta campanha de desmoralização, sempre aconteceu nas manifestações promovidas pelos comunistas, incluso o PT.

Nietzsche foi bastante claro quando definiu o ser humano cético, niilista, egoísta, individualista. Mas o que esperar de pessoas que não acreditam em nada e necessitam de ditadores esclarecidos ou não, tão somente para punir e nivelar da forma mais fácil, subtraindo? Ora, que elas não acreditem em nada, era o caso de Nietzsche. Assim, nenhuma música, por mais perfeita que seja sua composição, lhe agrada, mas, lhe agrada a música estúpida, por que mostra aquilo em que o niilista acredita, no escárnio, na vingança. Nenhum livro consagrado mundialmente e por vários séculos faz algum sentido ao egoísta; ele não consegue fazer a distinção entre o bem e o mal e acredita que o mundo exista a partir dele, como se ele fosse eterno, esquece-se da morte! Mas se especializa em usar ‘da lei’ seja ela qual for, e, onde for instituída, por exemplo, em uma simples administração de uma empresa, para usá-la, à lei, da forma mais perversa possível, exacerbando as punições, expondo seus próprios recalques, acrescendo-as com um toque pessoal segundo seu poder instável. As multas tem esse caráter. A multa é uma expressão de uma cultura de punição em meio à degeneração moral social (desmoralização), então, as multas se auto explicam, como se voz tivessem!   

Mas o momento da verdade nacional, ele se resume em dados precisos, eles são o número de assassinados no país (Brasil) por ano. Uma média de 60 mil pessoas assassinadas e isso mostra que o brasileiro não é bom. Sequer, é educado.

(...) Fizeram tanta algazarra com a morte em conflito, de 300 terroristas brasileiros e mais a prisão de 02 mil, onde curiosamente, 16 mil foram indenizados, e agora, estes mesmos indenizados, e no poder, não se incomodam com o assassinato de 60 mi pessoas? Que tipo de moral é esta?

O brasileiro não é bonzinho como dizia ironicamente Kate Lira em um programa humorístico. Ao contrário, é fingido, pela impressão de conhecimento que sabe não ter, é irritadiço pela própria ignorância, ou, conhecimentos fracionados que causam quase o mesmo efeito da ignorância brutal. Equiparando-se, entretanto, a ignorância brutal e o conhecimento fracionado, fornecido pela mídia televisiva, parceira e sócia na engenharia de comportamento, o conhecimento fracionado é mais corrosivo à pessoa, por que instrui no erro.

O individuo percebe isso, mas não entende que, o excesso de conhecimento fracionado proposita é uma engenharia de informação que visa tão somente confundi-lo e ocultar a verdade, dando formas amenas, falsas e publicitárias (a um partido) à realidade. Então, como?, com ‘tanto conhecimento’ à disposição, isso não lhe trás qualquer tipo de completude da realidade? E, se a realidade é assim, esta bagunça moral, naturalmente o indivíduo, frente a isso (...), se sente soberbo e consciente de seus atos. Jamais pensaria em ter uma atitude generosa frente a este caos de cultura aparente, e foge da cultura de seus pais.

O pouco que consegue entender é moralmente odioso para si. E isso, esta ‘luz’, este lapso de entendimento, é abandonado. O bom livro pode ajudar, a boa música pode ajudar, a boa arte pode ajudar, a boa escola pode ajudar, a boa Igreja pode ajudar. Entretanto, estas pessoas tortas espiritualmente, consideram-se auto-suificientes, tecnológicas, de fato, são positivistas, maquiavelistas, epicuristas, darwinistas, quando ao invés, de evoluírem do macaco segundo Darwin, estão involuindo aos hábitos dos primatas; culturalmente demonstram este poder na aparência, nos gestos, no consumo e nos modos egoístas, por mais que conclamem ‘a coletividade’. Uns são fugidios e ri-se de tudo sardonicamente, com ares de superioridade; outros são taciturnos, ameaçadores, como alguns animais que se esticam todo para intimidar o inimigo. Quando um individuozinho ganha um “Tablet” e se considera acima de qualquer suspeita de ignorância. Ou quando carrega um livro de “Direitos Humanos”, que é o símbolo maior, da ausência de humanidade e se considera um filósofo e no máximo se aproxima de Marilena Chauí e seu ódio!