UM MAL PROPÓSITO!

CONTRATUH E CUT UMA LIÇÃO DE VIDA

“Mesmo que o socialismo não seja tôlo o suficiente para destruir o capitalismo - até o seu último resquício - o comunismo é revanchista o suficiente para espreme-lo no limite, além da óbvia destruição do mercado, o que já se percebe; a transformação, pela atuação das estatais em cada cidade, tomando o controle econômico. Inicialmente, criando um modelo de economia fascista, ao modelo piramidal: aquela que as aparências inibem quaisquer comentários que a sociedade possa fazer, ao Estado.

Politicamente incorreto

Esta é uma última matéria, a terceira, sobre uma reunião da confederação sindical de trabalhadores em turismo e hospitalidade, que aconteceu em Foz do Iguaçu, onde, eu explico, porquê fiz estas matérias: (1) e (2). Pois que considero uma obrigação com a verdade. Me toma tempo que deveria estar dedicando à família.  Ninguém me pediu nada e nada recebo em troca, exceto as antipatias dos inimigos. Mas, como não os ter! Mesmo Gandhi, que levava sempre consigo os três macaquinhos, o cego, o surdo e o mudo – Mizaru, Kikazaru e Iwazaru, não conseguiu evitar isso, e foi assassinado.

Bem, sou da categoria, não sou sindicalista, não sou de partido algum, nunca fui funcionário público, e só uma vez na vida com 25 anos fui ‘candidato laranja’ (vereador) em Guarulhos, entretanto a candidatura não vigorou e nem lembro porquê. Costumo pensar que tenho um anjo (da guarda) que me protege de coisas estupidas. O partido era o PT....

Vou começar, de uma forma, a procurar não deixar dúvidas, de como estas palestras não dizem respeito a mim, que sou da categoria. Mas dizem respeito aos próprios “líderes sindicais” e aquilo, que passa pelas suas cabeças, de formação cultural esquerdista dos últimos 40 anos. Talvez isso, os ajude.

Não existe nada mais equivocado do que, aquilo que deseja e precisa a pessoa que trabalha no setor de serviços, e todas, as conjurações de um suposto <<sindicalismo perdido>> em meio às aventuras do assalto socialista, que se assiste na América Latina, doravante AL.

Um sindicalismo dividido, assim como é dividia a legislação do trabalho, entre: o sindicato do Estado – riquíssimo e privilegiado porquê seus empregados não podem ser demitidos <<o que é um golpe>>, pois que, gera corporação e aumento incessante de privilégios, ou o corte absoluto deles e, o sindicato da iniciativa privada que vive em meio à rotatividade de mão de obra, sempre que se aproxima uma crise, de fato, uma <<crise de sustentação de um gigante>>, onde todas as cidades se unem para alimentar um dragão faminto, que, quanto mais cresce, mais necessita de intervir na economia.

Este gigante corporativo é muito esperto, pois que trabalha com a <<ilusão e a emoção>>, que pela televisão e os jornais, enfiou na cabeça das pessoas, a isto chamam de “engenharia social”. Então, mostra às pessoas, pessoas estas, que aprenderam a vê-los como referência política, e mostram grandes construções que serão realizadas e, as confunde com isso; como se elas, as pessoas, os macaquinhos televisivos, ou leitores de jornais <<disciplinados a servir>>, fossem o começo e fim de tudo; o objetivo principal destes investimentos, de dinheiro de impostos. Nada mais falso.

Só depois das obras prontas, quando ficam e se ficam prontas, é que as pessoas se dão conta de que aquilo, não as ajudou em nada na vida. Por exemplo as “grandes visitações das cataratas” são coisas reais, o que não é real e tentar explicar, ou entender como e porque, o dinheiro que entra, com este monte de gente, <<some de Foz do Iguaçu>>, para ONGs e termina nas mãos do MST! O então, vereador Budel reclamou disto. Hoje, é secretário do establishment estatal municipal.

A Itaipu é uma obra necessária, foi feita pelos militares, a quem tanto desprezam (...), mas, o desprezo também tem um objetivo, que é obter vantagens políticas, através de um marketing político insistente e fundador de movimentos ‘sociais’, como o “Centro de Direitos Humanos”.

Agora, as obras que a os diretores de Itaipu, da geração petista, e os políticos municipais querem fazer, são obras que já nascem mortas em conteúdo humano. Só servem a eles próprios e ao marketing, à moda ostensiva do dirigente norte-coreano Kim Jong-un.

Estão decidindo como deve ser a cidade!; não é a cidade quem decide ao longo dos anos, porque cresceu e a mudança é natural e ordenada, segundo aquilo que é convencionado pelo bem viver. Não! Até o crescimento da cidade aconteceu em função dos <<projetos de habitação e reforma urbana>> do governo petista. Eles decidiram pela cidade, sempre com dinheiro dos impostos. O que chamam de empreendedorismo, hoje, são vendedores de ‘cachorro quente’, nas praças! Ou balcão de um boteco das periferias, onde os mais fracos se enterram em cachaça, todas as tardes até ao cair da noite.  Este é o limite, do desenvolvimento, para o povo.

Bem, no sindicalismo acontece a mesmíssima coisa, o sindicalismo da iniciativa privada luta, a luta de Miguel de Cervantes, do Dom Quixote da La Mancha, contra os Moinhos de Vento, e a pobre Dulcinéia, que assiste aquilo tudo, embasbacada. Ora, os sindicalistas se consideram algo que não são na realidade, lutam contra o patrão, por algo que é decidido de antemão pelo Estado e Governo, enquanto a categoria assiste a tudo sem entender nada.

Na primeira e na segunda palestras, que foram feitas duas matérias, foram levantados os pontos listados pelos palestrantes, ligados à CUT. Basicamente: mobilização social e <<não aprovação>> da lei contra o terrorismo.

Estas observações, demonstram evidentemente <<orientação>>, e demonstram que o que se deseja, é utilizar o sindicato regional (também o estatal) para fins de reforma política (leia reforma socialista). Já que, nas duas palestras, não se manifestou, nem contra, os "patrões” e nem contra, o governo. As palestras foram uma propaganda do que eles chamam de “mobilização social”, contra o que?; oh! Protozoário?

É como se...., você fosse para um concurso do cachorro mais sofisticado, e todos os juízes, só entendessem de gatos... Os sindicalistas foram para a reunião para ver os ‘próximos passos’ do sindicalismo, e encontraram uma ‘revolução socialista’ em andamento, ao menos em tese!

O que aconteceu ali, nas duas palestras, foi muito além da questão sindical, e que implica diretamente, nos empregos e nas condições de emprego, das pessoas. Estavam convocando o povo para um evento que iria mudar a vida das pessoas. Mas não dizia, em momento algum, como seria esta mudança.

É um mistério que nem o Lula sabe! Ele imagina que seja um socialismo, adaptado à AL, com duas bases principais: a Nomenklatura do Estado e o sistema Bolsa Família, a quem já pagam o ‘salário chinês’! Ou seja: quem dirige e quem é dirigido! A classe média é a gordura liquefeita da solubilidade infernal!

Somente no final do Congresso, no discurso do representante da confederação, é que as coisas retomam o eixo da confederação. A aventura cutista não havia dado certo. Tomando as rédeas do congresso, o senhor Moacyr, fala sobre os “patrões”, e reclama do governo que não permite a abertura de cassinos!

Tudo havia voltado ao normal. Ufa! Realmente eles não entendem que o único cassino possível é o do próprio governo: as loterias. Talvez se pedissem um cassino estatal, (misto) provavelmente o governo abriria as pernas, como tem aberto com as empreiteiras e o final disto, depois dos festins, são as barras dos tribunais! Ora, um governo que ousou acreditar na ideologia de gênero, criada por velhos malucos, 'vingadores do demônio', das dinastias: Rockefeller, Fundação Ford, Soros, etc., não vai suportar um Cassi[ninho]? Se mire em “Las Vegas”! As pessoas têm o direito de errar, e quem sabe, acertar.

O sindicalismo da confederação, não é que seja mal-intencionado e, só pense, em manter-se no poder, o fato, é que não sabem o que fazer! E estão convictos de que se eles não sabem, ninguém mais sabe. São pessoas bem situados na vida, pessoas de rotina! E nunca estudaram sobre política, foram eleitos pelos ‘trabalhadores’ para dirigir o sindicato e ficaram. Alguns fizeram direito, mas se o direito é a OAB, não há direito que aguente, ser direito. Assim como, se a santa Igreja Católica, é a CNBB, não há santo que não caia no abismo!

Estas pessoas, apenas viveram a praticidade das lutas sindicais criadas por esquerdistas velhos e novos comunistas, do MDB dos PCs, ao PT do trotskismo, passando pelos integralistas do PDT de Brizola.

Como sacanear o sindicato patronal, que procura fazer o mesmo, ao contrário; uma vez sindicato, neste contexto, sempre sindicato e sempre com esquerdistas; como seduzir o trabalhador a fazer greves para forçar o patrão, e o seu contrário, como colocar o trabalhador contra o sindicato; como ganhar uma eleição sindical com tudo que tem ou não direito, e isso tudo é a atividade sindical, que se trouxe para a última eleição presidencial no Brasil: urnas que votavam sozinhas, mesários atordoados com tantos erros, apuração secreta etc. De verdade, não temos presidente! Veja a que nível chega a falsidade, a enganação. Precisávamos disto? Que maldita lição é esta? Se quer chegamos à barbárie das Guerras que estão nos prometendo, pouco antes da instalação do comunismo totalitário.

E isso esta prática de ataque, se tornou também uma cultura de ataque aos empresários (bons e ruins) e, de ataque à toda sociedade, que não atacasse alguma coisa; esta é a ‘filosofia do dano’ da esquerda ‘atacar’, criar animosidades, cismas, ódios; onde uns enganam os outros e a mentira a insinceridade tomam forma de lei! Proibir armas a pessoas normais e permitir o armamento do MST. Proibir caminhoneiros de manifestação e permitir a queima de pneus nas estradas pelo MST. Dividir para reinar. Eu estou deste lado e você deste! E todos dentro do buraco escuro! E daí?

E por isso chamaram a CUT, para buscar ali, na CUT, aquilo que não têm, o: ‘e daí’. E será que a CUT tem? Não será merchandising revolucionário o que faz a CUT? E a caso, não é para o PT e Foro de s. Paulo, SELAC, que a CUT representa seu show?

A CUT e os sindicatos do Estado (comunistas – todos) vivem um momento <<definição>> (*), mas, por um lado, os líderes estão estáveis, gostariam que isso continuasse para sempre, como tem sido, até HOJE. O MST, o Hamas, as ONGs, O ISIS, as FARC vivem seu mundo de forma completa, não querem outra vida. Nem pensar em trabalho, muito menos em servir um jantar, ou preparar um jantar. Pedir isso a eles é chamar para a briga e, é o que eles fazem previamente, brigam o tempo todo, para não trabalharem.

Por outro lado, para a CUT manter isso, ou não perder os dedos, deve perder os anéis e precisam obedecer ao Foro de s. Paulo, pelo viés do PT (e ainda, Lula), que deseja uma reforma política (reforma socialista), ninguém duvida disso.

O Foro é comandado por mais de uma centena de organizações comunistas da AL, Caribe e Brasil. Portanto, não é o que o Brasil quer! Não é o congresso nacional quem decide o que faz a CUT, O MST, PT, o Foro de s. Paulo e as organizações comunistas do Brasil. Eles, do Foro, dão o tom, na forma de <<resoluções>>, por isso, pela primeira vez no Brasil, estamos ouvindo falar sobre “Guerra” na AL. Venezuela e Bolívia declararam que podem invadir o Brasil, caso Dilma seja tirada do poder (...). E o Brasil do Foro concorda e colabora com isso; o narcotráfico já invadiu o Brasil. O MST vem sendo treinado, em guerrilha, pelas FARC e Venezuela.  

As pessoas da CUT, as que ganham bons salários, vivem a situação do roqueiro “Ozzy Osbourne”, que no início de carreira se dizia aliado de Satã, quando ficou velho e rico, ficou mais suave, não por culpa das coisas más que havia feito e dito a milhões de bôbos; quando deveria pedir perdão por tanta tolice, mas, por perceber os próprios erros, que lhe deu, um nada espiritual em troca, e agora, espera nos outros (unindo roqueiros), aquilo que nunca conseguiu: usando as ferramentas da ignorância, do ódio e da mentira.

A CUT e tudo o que ela representa, espera a revolução socialista, como quem espera o maldito trem que leva à Sibéria. Para compensar isso, está descrença naquilo que <<papagueou>> a vida toda, atua no palco, formidavelmente e comparavelmente às famosas e tolas palestras, De Bill Clinton, Lula etc.

Isso, a incerteza, do que a CUT fez desde a fundação, e que <<nunca trouxe benefício algum ao país e aos trabalhadores, é a base mesma>> de toda a insinceridade para uns e mentira completa para outros, das pessoas, que atuam no ‘sindicalismo’ brasileiro estatal e, o privado.

   

As pessoas da CUT, os jovens políticos, não entendem o que eles, da Confederação, gostariam que se fizesse, e que nem eles sabem o que é! Que aliás nem eles, nem a CUT, nunca fizeram. Por exemplo? Serem sinceros com os trabalhadores e os empresários! Aos trabalhadores querem convencer, aos empresários querem tomar.

Isto de agir com sinceridade, é uma aventura impossível no socialismo, que os vê, a todos, como símbolos estáticos: “militante”, “revolucionário”, “pobreza”, “classe social”, “patrão e trabalhador”; “pobre e rico”; “burguês opressor e proletário”, “camponês de citadino”.

Isso é do tempo do êpa! É do comunismo dos anos 60! Quando não se sabia dos <<milhões de assassinatos, ‘a sangue frio’, em Rússia e China>> e, o que é, a verdadeira opressão na contramão da liberdade. E tudo começa com os símbolos que criam em suas cabeças e que lhes ocupa a imaginação. E porque ainda vivemos isso? A resposta é: estamos atrasados demais! Nossos professores universitários, ainda são marxistas, leninistas! Ainda damos ‘corda’, ao Lulismo, ao Cardosismo; acreditamos na figura do “coitadismo”, e temos um Ministério do Racismo! E de sobra, ‘los Hermanos revoltosos’, por natureza do tempero caudilhista, misturado ao ingrediente socialista, da sopa revolucionária castrista! E de realidade, de verdade, de sinceridade, nada!

A CUT tem um motivo para ignorar, tudo o que não seja, do interesse dela. A CUT é um braço do PT; o PT é um braço do Foro de s. Paulo; o Foro de s. Paulo, quer a revolução comunista! Por isso as coisas não podem combinar entre a <<Confederação de Turismo e Hospitalidade>>, que não tem certeza que deseje o socialismo e, a <<CUT>>, que faz o serviço de propaganda do socialismo para o Foro de s. Paulo. Então porque chamaram a CUT? Em que isso pode melhorar a vida da categoria dos trabalhadores em turismo e hospitalidade em negociação sincera com os empresários, que precisam deles também?

Ora, se os sindicalistas do turismo etc., pedem, com sinceridade, o fim da terceirização e a abertura de cassinos é porque não entenderam nada! É como tentar convencer o dono da fábrica de armas: “Taurus”, a fazer uma campanha do desarmamento. E pasmem, isso aconteceu. A Taurus ajudou na eleição de Maria do Rosário do PT, que HOJE, luta pelo desarmamento. Se a Taurus não entendeu nada, porque a Confederação entenderia?

Sequer entenderam as duas primeiras palestras. Continuam no mundo das nuvens e não há CUT, Stalin ou Mao, que resolva isso, mesmo dizendo isso na cara deles! E a CUT disse!  Por fim, o senhor Moacyr, deixou escapar alguma coisa, que parecia ‘cutista’, quando disse sobre a “mobilização da categoria”. Isto parecia com o que os palestrantes da CUT tinham dito, afinal, combinavam em algo. Mas deixou claro!; a mobilização era da categoria e não da sociedade! Derrubou tudo!

É isso o que desejam em cada convenção coletiva de trabalho. Mobilização.  E sempre conseguem mobilizar pelo menos 5% da categoria. Daí a mobilizar sociedade vai uma grande distância e isso mostra a diferença entre a realidade da Confederação e, a irrealidade, dos jovens palestrantes da CUT e do desprezo da CUT e dos movimentos sociais, com a verdade.

Vou esclarecer o que acredito importante. Sem este esclarecimento, as duas palestras, perdem o sentido, que justifica este próprio escrito. Por exemplo, quando fala de "mobilização social". Uma mobilização que não é contra os "patrões", não é contra o governo, então, para que a mobilização? E este, é o esclarecimento que segue. Mas, antes é preciso saber, que existe uma forte tendência política na AL de implantar o socialismo.

Culturalmente a AL, e os brasileiros estão atrasados 40 anos, para começar um regresso mental, que HOJE, acontece em Europa! Ainda não se deram conta de que, quem paga as ONGs, a mídia e algumas organizações comunistas, são fundações riquíssimas (cento e poucas dinastias) que estão além do capitalismo, a quem o mestre Olavo de Carvalho, chama apropriadamente, de “Metacapitalistas” e, que não querem mais o capitalismo, que foi de onde surgiram.

O mal do capitalismo, o erro do Ocidente, foi ter dado muito certo na produção de riquezas e azar na capacidade moral de julgamento de duas civilizações milenarmente em conflito: Ocidental e Oriental. A conclusão da ‘união forçada’ de Ocidente e Oriente, pelo viés de Rússia/China, Islam e Metacapitalistas, vai descambar na massificação dos povos, e transforma-los em idiotas, movidos a joguinhos de mídia, fundamentalismos religiosos, comedores de grilo e usuários de droga.

O senhor Lula a pedido do senhor Fidel, em 1990 fundou uma entidade, para reunir partidos os comunistas da América Latina. (Em 2006, isso mudaria a saúde e, subiria nas alturas, os preços dos terrenos populares, com o projeto mais médicos e o projeto de habitação – para quem acha que a influência do Foro é pequenina). A organização se chama Foro de s. Paulo. Esta organização <<ajudou a eleger vários presidentes>> desde que foi fundado o Foro. O Foro de s. Paulo pelo viés da ONU, está intimamente ligado às dinastias que controlam as ONGs e a mídia. A Rússia e a China estão entrando na AL, assim como os muçulmanos e estão ocupando espaços importantes, incluindo estatais, governo e tudo com o apoio e orientação do Foro de s. Paulo.

Os comunistas do Foro eles estão infiltrados em todos os lugares. O Foro <<não é>> uma entidade legal, por isso eles não são identificados, como sendo do Foro. Mas é fácil identifica-los pelos partidos. Se o sujeito é do PT ele tem vínculos com o Foro de s. Paulo. Se é do PSB, tem vínculos com o Foro e assim o MST, a CUT e os PCs. A Confederação de trabalhadores em turismo e hospitalidade não tem vínculos com o Foro, diretamente, mas indiretamente tem gente do Foro infiltrado nos sindicatos. É assim que funciona.

Esta organização paralela, ao congresso nacional, constituindo-se em um poder paralelo, invisível, <<só com uma reforma política>> (leia reforma socialista), passa a existir legalmente. Doravante pode suprimir os partidos, <<que o povo despreza>>, não é, à-toa, que os petistas, não estão preocupados em "fritar o PT". O PT já deu seus frutos e furtos com o mensalão o petrolão etc. Arrancaram tudo o que puderam, tomaram vários cargos: no governo, nas Estatais, na mídia, nas universidades e assim por diante.

Você já reparou que o "Bolsa Família" tem o valor do dinheiro que é (ou, que era) pago aos operários chineses? Em média o que é pago para cada dependente do Bolsa Família, é o valor de U$S30, (dólares). Há uma diferença, ‘na China, os chineses’, tem que trabalhar para ganhar ‘a grana’. Portanto, não se justifica dizer que os empresários foram para a china por conta do ‘preço da mão de obra’. Não há preço de mão de obra! Há um projeto de dominação mundial! Os motivos por eles terem ido lá são outros, busca de poder mundial. Estar no “bonde” certo, na hora certa! Pelo menos é o que pensam.

Os pobres - enfiados que estão pela estratégia de dominação - dependentes do bolsa família, já estão no sistema socialista e querem nos arrastar, à título da igualdade forçada,  à toda sociedade; é quase uma interpretação hollywoodiana de ‘Evil dead’ onde os mortos precisam se alimentar do cérebro dos vivos.

Você também já reparou que o sindicato nunca falou sobre o dinheiro do trabalhador que é controlado pelos empresários (segundo a lei) e, o Estado? Então, o seu sindicato esteve fazendo o que este tempo todo, que nunca falou sobre isso? Este fazendo congressos, para decidir o que falar! Entendo? Enquanto você ficava se descabelando por conta de uma diferença real, a mais, de R$100? E, lhe dão 100, no ‘pau da viola’, para compensar perdas!

Eu explico: Por 6 anos, no período de Collor/FHC, da inflação, eu tive uma pequena empresa. Eu e o Valdecir (que trabalhava comigo), decidimos, no último ano da empresa, que, eu pagaria o salário dele em dólar. Tudo fora do contexto. Ele poderia ter me processado. Corri o risco, mas Valdecir é honrado. E dispensamos o 13º, férias, vale transporte etc. Ele adorou. Foi melhor para ele e para mim que não ficava acumulando dívidas, para o final de ano. Isso foi uma tentativa de manter os negócios, que em grande parte, haviam sido ‘danados’, pela intervenção do Estado e a criminalização da produção. (Guerras fiscais etc.).

E se, agora, o seu patrão te fizesse a proposta: U$S 1.300/mês e pronto. Você aceitaria, ou iria preferir os "direitos"? E um salário de U$S 250, dólares. Ou seja, Aposentadoria e FGTS, sob o controle do governo! E ficar com os direitos: do auxílio isso, auxílio aquilo etc.? De verdade, o que você escolheria e, o que seria melhor para as pessoas. Com este dinheiro na mão, você decidiria o que fazer!

Os funcionários públicos ganham mais de U$S1.300 e ainda têm direitos! O sindicato já discutiu isso, com você? Porque os funcionários públicos ganham mais de U$S1.300 dólares e mais privilégios? Enquanto a iniciativa privada, come o pão que o diabo amassou? São melhores, são mais bonitinhos que você, ou será outra coisa? “Tipo assim”; como os empresários que foram para a China, e que desejam mais do que aparentam querer e não se dão conta do retorno?; tal qual a artificial vida de Ozzy Osbourne, quando procura razão de vida? Este final é uma enorme franja, que cabe a você responder.

Acaso a iniciativa privada, a mais comum, a das cidades interioranas, aquela que não está <<associada ao governo>>, vive dias de glória? Ou vive pagando impostos como louca e fazendo de tudo para reduzir salários. Você faria exatamente o mesmo se fosse dono de uma empresa. Acaso estas empresas não estão sendo sacrificadas para sustentar os privilégios do estado, da política societária dos movimentos e do governo? Não que isso, a política, os movimentos sociais, culturais, não devam existir, mas não deve existir de forma a destruir, o sistema que lhes garante o direito à liberdade de expressão e isso, de destruir este direito, é uma escolha doentia, que afeta a toda a sociedade! E toda sociedade tem um limite, de até onde pode aguentar.

E ainda mais agora, para sustentar as aventuras do Foro de s. Paulo e o socialismo! Já vivemos no socialismo! O seu sindicato discutiu isso em algum momento? Não! Nunca, nunquinha! O Congresso discutiu isso, não! Nunquinha! Mas te ensinou a montar Origame japonês, passo a passo? Então, meu caro leitor, a algo de muito errado nisso. Muita mentira e insinceridade e medo da verdade. Ou simplesmente ignorância, provada, quando procuram socorro na CUT! Uma instituição, sempre controlada por notórios agentes históricos do comunismo.

Então meu amigo, seja empresário ou funcionário, você tem que identificar o seu verdadeiro inimigo, para tirar-lhe o poder de crescer, mais do que já cresceu. E, por mais que pareça, por mais que finja, estar associado ao governo, seu patrão, ‘o das periferias’, na maioria das vezes é um é um sujeito de carro chique e apartamento chique e é só isso, acredita que isso, seja ascensão social! Sem estar aliado ao demônio, como tentou Osbourne. Assim como você acredita que um diploma universitário, da hora, lhe dá direitos e vantagens, vantagens das quais os funcionários públicos pensam eternizar e, lhes são atiradas cordas coloridas, para que se embaracem, o suficiente...

Veja como podemos estar nos enganando. Isso tudo é uma mentira, muito bem produzida! O empresário, acaba trabalhando mais que os funcionários e sabe porque, porque não pode confiar em ninguém. O empresário se obriga a fazer ‘cara de amigo’, aos piores estatistas, fascistas, socialistas e comunistas, sabe porque, por medo de achaque. Veja que relação maravilhosa!

E qual o papel do sindicato nisso tudo? Bem, o sindicato está do lado do trabalhador! Assim como o sindicato patronal está do lado do "patrão". É o que se diz. Mas atacar o patrão, ou reprimir os trabalhadores e esconder o verdadeiro vilão cultural, é estar do lado do povo?  Em nenhum momento do Congresso se fez menção ao Foro de s. Paulo, ao socialismo e o cinismo escancarado da esquerda brasileira.

Mesmo que o socialismo não seja tôlo o suficiente para destruir o capitalismo - até o seu último resquício - o comunismo é revanchista o suficiente para espreme-lo no limite, além da óbvia destruição do mercado, o que já é possível se perceber; a transformação, pela atuação das estatais em cada cidade, tomando o controle econômico. Inicialmente, criando um modelo de economia fascista, ao modelo piramidal: aquela que as aparências inibem quaisquer comentários que a sociedade possa fazer, ao Estado.

____________________

(*) Afinal do ponto de vista da esquerda, os sindicatos foram criados para quê?; para viverem eternamente se contrapondo aos patrões?; ou foram criados, para criarem, movimento sociais, para uma eventual tomada de poder?