Wagner, Lula, sentinelas do petismo caído

Wagner, Lula, sentinelas do petismo caído

Escrito por L.C. Lucasy

Artigo: Liberdade

Sabe quando você abre um jornal, ou um site de notícias, digamos oficial; daqueles que representam (...) os políticos, o Estado, as associações patronais, governamentais e sente um ‘calafrio’, um ‘mal-estar’? Não digo nem o jornal televisivo que esse é meramente circense de um circo de horrores, então, não conta, ao menos para efeito deste tipo de enjoo! O jornal televisivo faz a contabilidade dos 50 a 70 mil assassinatos por ano no país.

Pois é assim que me sinto ‘o tempo todo’, enjoado, quando vejo estes não informativos. E pior ainda, quando não há alternativa entende, uma voz diferente sobre os mesmos temas. Eles os vários sites e o único jornal, no nosso caso de Foz, parecem que combinam o que vão falar naquela semana, então, um se apoia no outro e outro no um. E assim criam um ‘jornalismo’ que reporta, aquilo que interessa ao poder local de ser reportado. Ou, o que eles sabem fazer e são ‘doutrinados’ para isso.

Lógico que mesmo neste estilo de ‘reportar’, os interesses e os objetivos do poder local, eles se esmeram em manchetes aparentemente fabulosas – a parte criativa –, que geralmente não combinam com o conteúdo da matéria. E nestes casos, as fotos, falam mais que o conteúdo da matéria. As fotos mostram dos sentimentos reais das pessoas. Mostram o que a pessoa, cada uma delas, está sentindo com relação àquilo que está sendo apresentado e com o intuito da visita, se este for o caso, e que apenas uma pequeníssima parte disso, ‘deste evento’, seja ela qual for, pode ser escrito.

Em uma foto, você pode ver muita coisa que não está escrita, como por exemplo, aquilo que nos difere dos outros animais: a Centelha Divina, como fazer um desenho da ‘mulher sapiens’ (...); com algumas linhas retas e um círculo! E isso, na foto, é retratado na face, na compostura do corpo e as expressões e também nas fotos materiais sob outro aspecto mais realista, daquilo que se pretendia e do que se tem realmente etc.

Francamente parece que a única verdade – não exatamente revelada – em certas matérias, é a foto. Mas aqui tem outro problema. O primeiro é a sorte e capacidade do fotografo; segundo é fotografar pessoas nos momentos oportunos, quando expressam verdadeiros sentimentos, que só é possível, quando todos os envolvidos se sentem descobertos, evidentes, então, não há como continuar com o teatro de aparências. No entanto, as ‘aparências’, também revelam a realidade, como teatro! Afinal, o teatro, tem várias faces. E terceiro é preciso que ‘o leitor de manchete’ tenha a capacidade de decifrar estes enigmas, ao menos do sentimento verdadeiro, na relação com a matéria em questão e o que precede tudo isso, como a situação nacional de crise eminente e a condição duvidosa do atual governo. Convenhamos, um governo eleito com apuração secreta de votos, não é governo! Como ocultar isso?

Voltando. Aquele que consegue ver a foto, ler a manchete, ler a matéria, e aceitar de bom grado e procurar a próxima matéria, esquecendo-se imediatamente do que leu; este leitor, está integrado ao meio. Faz parte deste ‘projeto’ de não informação (ou desinformação) mas, de disciplinar aquilo que se considera que se deva saber (ao povo) e nada mais. É um tipo de sujeito daqueles que diz: “o povo só aprende, quando se obriga a meter a mão no bolso! ”. Bem, para leis e condições criadas pelo governo! Há uma correlação de interesses ao se criar tal lei que possibilita, depois, ‘meter a mão no bolso’!

Com relação às fotos. Se você teve a oportunidade de ver as fotos de Jacson Wagner, em ‘sua visita’, você notou que foram fotos ‘carrancudas’, olhares furtivos, gestos duros. O último fato semelhante aconteceu com a visita de Lula. E neste caso de Lula, houve até uma grosseria por parte deste sujeito (sem cargo algum no governo), que não quis dar entrevistas, e ponto. Note que ambos: Lula e Wagner, visitaram a Itaipu e não a Prefeitura de Foz do Iguaçu e o Prefeito, ou representantes da Câmara, ou a cidade de Foz do Iguaçu.  E isso já diz, muito. Na verdade, o PT perdeu a eleição em Foz do Iguaçu: 60 a 40%.

O Senhor Wagner não veio a Itaipu para ver um “autorama”, para isso bastaria o museu dos bondes e ônibus elétricos ingleses. Mesmo porque um carro movido a água, não alteraria em nada a atual situação econômica do Brasil, seria mais uma ilusão, como foi o caso: ‘Proálcool’, a história dos ‘usineiros’, a eleição de mais um Collor, tudo muito à propósito, de um modelo de governo estatista.

O Senhor Wagner veio a Itaipu para determinar e avaliar, questões pertinentes ao controle absoluto da internet, como é em Venezuela e China. O meio de informação que eles não têm controle, e sua intervenção, do governo e MAVs, e para pessoas, que requerem a verdade, é quase nula. Algo que foi o motivo da visita de Dilma e mais 75 assessores – em dois aviões – ao vale do cilício, a terra do Face book e do Google, ainda neste mês de julho de 2015.

Bem, quando o Lula foi embora, Foz e a Itaipu, sofreram algumas alterações: na Itaipu, as alterações foram internas, o Samek, recebeu um ultimatum para sair do cargo após 12 anos, (ou...), e Foz, elegeu para presidente da câmara um petista. O que geralmente acontece, dois anos antes de qualquer eleição, ‘o anseio’ de tomada da câmara. Por quê?

Agora com Wagner basta observar com atenção, do momento da visita para diante; porque estas informações, elas, não são, reveladas, posto que são determinações. E, como noticiar, uma determinação de um governo central, que não seja de uma forma cumplice, de uma forma de um não informativo, mas, de um órgão que representa o autoritarismo e que não pode ser questionado. Bem isso, não é democracia. Talvez esse ‘vínculo ditatorial’, que começa com o Foro de São Paulo e associação a Cuba e Venezuela, para um simples leitor, como esse que voz fala, seja mais que o suficiente para causar nojo!