PESSOAS
IMPRUDENTES, TREINADAS NA ARTE POLÍTICA, ABUSAM DE PESSOAS DA MELHOR IDADE
Vereadores de Foz se superam.
Agora legislam sobre o que consideram, “boas condições morais de transporte
para os idosos”, sim..., - porque criam, uma celeuma <<moral>>
entre o ‘jovem e o velho’. Mas, os vereadores não consideram, outras questões
como: os degraus altos dos ônibus; a ausência de ventilação no verão e dias
quentes; pontos de ônibus precários; excesso de semáforos, lombadas; além dos
pontos, necessários, o que obriga o ônibus a ações bruscas, com determinada
frequência e, excessivo tráfego de motos e carros.
Nada disso os vereadores
consideram, antes de impor uma lei, no mínimo, estranha. Tudo isso, no conjunto,
prejudica as boas condições <<físicas e morais>> do transporte de
massas. Mas, não é só isso, o pior, é que os vereadores, não se dignam a <<considerar
humanamente>>, o que prova sua pouca intimidade, com o trabalho duro...,
- que um jovem pode sim, estar cansado e cochilar no banco. Fui jovem, estudava
e trabalhava e dormia sim, nos ônibus. E levantava quando necessário, é uma questão
de educação, de berço! Mas nunca fui chamado a levantar! E se fosse,
perguntaria: “porque eu? E também, ‘o jovem’, pode estar fingindo, como saber?
Pela lei da porrada! Proibindo-o de cochilar no banco?
Uma lei que, de tão absurda,
possibilita a criação de alvoroço em um ambiente de massas: 100 pessoas
concentradas em uma carroceria de caminhão, não pode ser considerada lei, mas,
acirramento de uma situação social da qual a solução é o próprio acirramento!
Quanto pior melhor! Fico admirado com a calma do Ministério Público que sequer
pergunta: “se não é melhor colocar mais ônibus nas linhas e, mais bancos nos
ônibus”?
Os vereadores deveriam
experimentar um pouco das próprias leis que criam..., em suas casas: determine
aos seus filhos e esposa que: quando, a ilustre figura pública, sair de casa,
antes disso, eles se perfilem e cantem o hino enquanto hasteiam a bandeira nacional;
e na volta, no final de um exaustivo dia parlamentar, que juntos, recolham a
bandeira em ato solene. Ao menos uma vez por semana. E se não o fizerem, você
os pune retirando a mesada do mês, ou da semana. Em que situação estará sua
família depois de um ano? Pois é isto o que os senhores estão fazendo com as
leis: ridicularizando-as.
Continuando os vereadores não falam
sobre a estrutura interna do ônibus, onde uma plaquinha brilhante diz: 20
lugares sentados, 70 lugares (ou mais) em pé. Porque não pedem mais bancos? Ao
menos lembrem que se lembram! O governo federal subsidia isso também, ou não? Porque
não comentam o que é real: ora, compraram ônibus faltando bancos! Em Foz do
Iguaçu em plena resseção? Porque? Cadê este “volume imenso de passageiros? ”.
Por tudo isso meus amigos,
esta iniciativa dos vereadores é puro populismo eleitoreiro! Conflita de forma camuflada
e vil, a juventude e os idosos, como se os idosos nunca tivessem sido jovens um
dia, e fossem uma espécie de hominídeo diferenciado, arcado. Ora, convenhamos, “todos, incluindo os que não usam ônibus, fingem dormir”. Ameaçam, ‘os jovens’,
com multas absurdas: incobráveis. Exceto por uma ação policial abrangente, o
que tiraria as polícias das ruas e o crime aumentaria substancialmente. Seria o
mesmo que deslocar a guarda florestal para cuidar de Quatis!; enquanto a
floresta pega fogo! Como se fosse possível aumentar mais os crimes! São 57 mil
assassinatos ao ano no Brasil!
A iniciativa geriátrica dos
Vereadores, tem como fundamento um populismo às avessas. Ao invés de fazerem
uma pesquisa (de verdade) a respeito - do porquê - <<da necessidade crescente e diária>>
de locomoção de idosos..., - ficam alargando os problemas, <<criando
fatos>>, onde não existem e <<ocultando os fatos>>, que
levaram o aumento do uso de ônibus por idosos.
Todos têm o direito de ir e
vir, mas, quando isso se torna “notável”, a ponto de se criar leis tão loucas,
quanto o próprio fenômeno, há que se desconfiar de algo. Onde isso, próximo a
duas importantes eleições (2016/18), parece abrir um novo mercado de merchandising
político, que de forma imoral utiliza o
idoso..., - ressarci a empresa,
encarece a passagem; induz à pessoa a
um transporte alternativo, inflama o trânsito..., - que maravilha senhores
vereadores!
A coisa é mais feia do que
parece! Não esqueçamos que Dilma – o governo federal – direta ou indiretamente –
é quem subsidia passagem de ônibus aos idosos – Dilma, perdeu a eleição em Foz
do Iguaçu, teve 40% dos votos e Lula veio à Itaipu para dizer isso ao Samek! E
o disse com todas as letras! Não nos esqueçamos da ligação do PT, em especial
nas cidades de Santo André, Campinas, São Paulo, com as empresas de ônibus...,
- é evidente que cobravam taxas, às empresas, porém é igualmente verdadeiro que,
as compensavam de alguma forma, caso em que elas ficariam insatisfeitas.
Seja como for a experiência
vem de São Paulo. O que me fez perceber esta situação, como que preparada para
surtir determinado efeito, <<eu, utilizo o transporte coletivo>>,
foi o fato de uma senhora, no ônibus, intimar um jovem e ameaça-lo, caso não
desse o lugar a ela; outra, gritava ao cobrador e a quem quisesse ouvir: “olha,
eles estão fingindo que estão dormindo e ninguém me dá o lugar”; outra dizia
sozinha: “cadê o meu lugar..., tem que me dar o lugar, se não..., - isso, da
cadeia! (Os homens não se manifestam!).
Este fenômeno aconteceu várias vezes e por dias seguidos. Agora,
repentinamente: uma idosa, dá lugar a outra idosa! Então uma diz à outra, não
obrigada, não é preciso já vou descer; neste meio tempo, se um jovem sentar,
ele corre sérios riscos! E, neste novo panorama, <<segundo a lei,
aprovada na câmara>>, todos os lugares do ônibus estão reservados a pessoas
de mais de (65) 60 anos, os outros abaixo de (65) 60, que tenham paciência, pois que
isso, <<não é obra de pessoas maduras>>, mas de pessoas imprudentes,
que as querem utilizar, aos idosos, para efeito de propaganda política; que de tão incipiente,
pecaria em comentar. Mas que remete aos bons tempos das camisetas, chapéus,
churrascos e lotação especial para o eleitor.
O que falta é a verdade dos
fatos. Jamais a verdade conflita pessoas ela, às protege. Canalhas, os há, em
todos os lugares: empresários canalhas, trabalhadores canalhas e a CLT, pouca
ou nenhuma diferença pode fazer. Por exemplo em situação de crise, como a que
está acontecendo agora: “os edifícios com porteiros..., - pretendem trocá-los, aos
porteiros, por portões eletrônicos”. A princípio – enquanto indivíduos e egoístas
[uma marca da sociedade atual], estão certos! Mas, a coisa não é bem assim! E
sabem porque, porque a presidente da república aumentou <<muito>> a
conta de luz. Note a coincidência (em Foz do I.), recém saímos do verão, quando
se consome muita energia elétrica! Agora que sabem, que o valor vai abaixar, porque não se usará tanto mais o ar condicionado, eles do governo, dizem que
vão abaixar o preço da luz. Isso é oportunismo e creio que alguém deva dizer
isso! Senhores promotores. Voltando..., - o preço da luz [e, a indústria das multas], chegou a concorrer com o preço do condomínio. Isso soou o sinal de alerta aos
condôminos, da necessidade de economizar. A conclusão é que a presidente da
república, ou seja <<os círculos que partem da presidência até as câmaras
municipais>>, decidiram tirar empregos também, dos condomínios, para
aprofundar a crise! O que para mim, não é nenhuma novidade. Desta forma sobrará muito mais bancos - vazios - nos ônibus!
Nenhum comentário:
Postar um comentário