O Estado de Direito no contexto Socialista.

O Estado de Direito no contexto Socialista.

“Não quero provar nada, apenas mostrar as evidências ...”. (Olavo de Carvalho).

Escrito por Luiz C.S. Lucasy – FozVox

“Em 2002 o Foro de s. Paulo faz eleger Lula presidente. A América Latina bolivariana se rejubila: é compromisso do socialista Lula, ‘ajudar a revolução de Venezuela, Cuba e restaurar o socialismo caído da URSS, na América Latina. O traficante Escobar, pela intervenção de Bill Clinton da ‘Fabian Society, cede lugar às FARC em Colômbia. O Brasil é o mercado mais promissor do narcotráfico. Assassinatos tornam-se uma rotina. O narcotráfico domina a política e tudo o mais no Rio de Janeiro. O Brasil se torna o país mais violento do mundo, são 70 mil assassinatos registrados ao ano. Mais que as guerras no Iraque. Em 2005, a cidade de F. do I., entra no rol, das cidades controladas pelo Foro de s. Paulo e, o Mercosul”.  

 As eleições hoje ...

Espetaculoso! Bastou aprovar a comissão de inquérito do transporte de massas, no dia seguinte o jornal diário de F. do I. (único), anunciava em uma página inteira de jornal. É certo que queiram reerguer o edifício moral na cidade de muito antes, no entanto, talvez estejam usando as ferramentas do inimigo, não as ‘armas de s. Jorge! o que pode acrescentar mais pontos ao caos! ou, jogar agua limpa, na água com lama!

A grade de proteção. O que deve ser feito eu não sei, mas sei que, a forma como está sendo feita; segundo o regulamento e estatuto da câmara, que funciona como uma grade de proteção corporativa, o que está sendo feito, é útil ao estamento burocrático e vergonhoso à toda iniciativa privada! confundindo-a a ‘bandidinhos organizados, quando isso é o próprio narcotráfico e quando a principal ação, parte de membros do governo, do poder político e administrativo.

A foto diz mais que palavras. Curiosamente – e, de acordo com o dicionário comunista, de palavras, termos, símbolos – a manchete sobre a comissão de inquérito do transporte ..., só pela manchete e, a foto de um ônibus, já identifica “o vilão”, antes de começar qualquer averiguação! A foto devia ser, aquela do vídeo em que um funcionário do estamento burocrático pede dinheiro à empresa de transporte (alma doente, mandada) e, o inquérito ..., em respeito aos usuários e os empregados da empresa, devia se manter nos limites do Estado: do dinheiro arrecadado – a exemplo de outros casos ocorridos na grande São Paulo, entre sindicatos e prefeituras – e, da sua distribuição entre os elementos do Estado provinciano e, fora dêle!   

Tudo igual? É certo que a câmara municipal, com pessoas notáveis, de F. do I. queira mostrar serviço. Mas que serviço? A princípio, se os candidatos a prefeito, ao menos um, que já atuou como vice e os outros, mal conseguem sair do círculo da ‘saúde, educação e asfalto! a “geração de emprego”, como dizem os candidatos, na hotelaria, é uma ilusão de óptica, talvez não percebam que a rotatividade da mão de obra, é o que dá a impressão de “vagas”. Vide os relatórios do sindicato de hotéis sobre admissão e demissão, por ano. Note que os problemas, na medicina, não são infraestrutura: há prédios e muitos laboratórios na cidade e chegam alunos de medicina às pencas na cidade, seriam mais ou menos como os médicos cubanos em termos de qualidade (técnicos e operacionais), pelas próximas décadas. Então o que faz com que a câmara pense que possa estar fazendo algo diferente? Quando abre uma “caixa preta” do transporte, ou do lixo? Dias antes de uma nova eleição para prefeito e da nova presidência câmara? A iniciativa contra os vereadores presos, foi correta! necessária e no momento oportuno! É o que deviam fazer!

Ruídos embrutecem a cidade. Evidente que é do agrado da classe falante, que haja justiça! para satisfazer os anseios das massas com relação ao transporte, pensam. Mas qual é exatamente o motivo desta classe falante? Candidatar-se? a uma assessoria? O incomodo estacionamento no centro, que têm que pagar mensalmente? porque os ônibus não fazem a sua parte? Devido ao volume de veículos? A quantidade de carros velhos que circulam pelas ruas? O ruído ensurdecedor na cidade e nos bairros, dos veículos? Estar “metida”, no confuso tráfego municipal e sujeita a multas sem fim? Luta política entre mandatários políticos da cidade e, estar, de um e outro? Ou simplesmente ‘justiça política aos usuários de transporte, que não são eles?

Motivos de justiça ou, político? Sabe porque digo isso, desta forma? um tanto panfletária? é que apesar da boa intenção, ela própria se trai. E se ela não vê isso em plena extravagância, não verá na elegância. Absolutamente. Não pela pessoa que propõe estes inquéritos; o de agora do transporte e depois, do lixo até, é função do legislativo, entretanto, eles são pedidos de outros e por motivos mais políticos que, de justiça: das classes falantes, concorrentes ao poder, no âmbito primário do provinciano; nas bases elementares da política (vereadores, assessorias e secretarias) e não vislumbram ‘o conjunto da obra! Uma impossibilidade deste meio e o próprio umbigo. E por isso, em tese, os inquéritos nunca procedem! Criam fatos e escândalos provincianos e às vezes de ‘chacota nacional! No caso dos assassinatos, que foi uma situação concreta, haviam os mortos e famílias doentes, teve alcance internacional!

Mais uma estratégia? Me obrigo a dizer: se tudo não passa de uma estratégia política de tomada de poder e caos, se tudo não é uma máscara ..., considerando que toda a câmara, parece ter um candidato único, então, ouso sugerir uma nova perspectiva sobre o inquérito. Senão, vejamos, do que se trata realmente: se trata de uma ação do Estamento Burocrático, contra o povo! Como bem dizia Raymundo Faoro em seu livro “Os donos do poder”. É disto que se trata, mas não precisamente da relação entre ambos os institutos: Estado e Iniciativa Privada, mas das relações entre pessoas do governo e pessoas da iniciativa privada. Isso é caso de polícia. As pessoas do governo são ativas, as pessoas da iniciativa privada passivas ..., no princípio, até seu envolvimento irreversível, como no caso da Odebrecht, Camargo Corrêa, que teve início com 6 tratores de terraplanagem imensos (em Guarulhos), indo para o Iraque e devido à guerra nunca mais voltaram e o seguro do Banco do Brasil, arcou com as despesas. Mas quando os tratores foram a guerra já havia sido declarada!

Lá no fundo, do fundo ... Como dissemos, no título, você julga com o espírito de justiça: – sem ver a quem -, entretanto, o faz em um campo de domínio esquerdista (comunista)? Isso, quando o próprio comunismo despreza a justiça, a que chama de ‘burguesa’, lá no fundo ..., e sua própria ação é de divisão e, aglutinação. Seu lema: “acuse-os do que você é e, do que você faz! ”. A influência esquerdista no conceito de justiça, a transformou, a justiça, em uma espécie de “sanatório de tratamento de causas impossíveis para uma justiça em ‘transformação. Cuja solução, além de dar dinheiro ao estado – e consideram isso, louvável, pois é de lá que parte o dinheiro (para pagar o quer que seja) ..., é a continuidade e insolubilidade! apenas mudam os agentes! Pessoas são dispensáveis! neste contexto. Lula sabe muito bem que se for preciso, ‘a sua cabeça’, para o ‘movimento, será ‘a sua cabeça! Tudo pelo ‘movimento! Por isso salvou os filhos no Uruguai! O impeachment de Dilma foi um exemplo perfeito. Dilma está em França dando palestras em francês, para o seu candidato em 2018! Mais uma pilhéria internacional! E F. do I. está em campanha, supostamente vitoriosa, para este candidato! ou assemelhados ...

É como ..., julgar um leviatã no inferno! Todo o sistema Lava Jato, apesar de Sérgio Moro, que resiste pela justiça, é uma máquina de reproduzir o mal, pois que os réus, a dominam; pelo volume, influências e milhares de dólares nos bastidores. Quem? não quer cuidar de um réu, bilionário e poderoso, com apartamentos para estocar dólares? Vide o pronunciamento de Lula à justiça, aquilo foi um discurso político de pré-candidato a presidente! Nas salas da justiça! As delações foram a forma encontrada de aliviar as penas! só isso. Funciona como a “corrente de dinheiro”, a banca sempre ganha (o estamento burocrático), o problema, é quem ficar para o final! e não ter mais delações a oferecer! Então, chegamos ao discurso do Lula! Qualquer delação que Lula fizer, depõe contra si mesmo! desta forma, transforma o caos em paraíso! pelo menos, é o que pretende!

Instituição caída. Outra questão que não pertence ao conceito de justiça, que significa – sem olhar a quem – é que o “socialismo”, tem por estratégia a desmoralização das instituições! Logo, o desprezo às instituições, que ocuparam para denegri-las, elas próprias estão em judicie, mas do ponto de vista do estado socialista, onde o partido é a lei suprema e não há os três poderes!   Afinal, meus amigos, quem colocou A. e D. na presidência da Câmara dos Vereadores em F. do I.? Justamente quando Dilma perdeu em Foz? ou melhor dizendo, o que, colocou A. e D. na presidência? ou, o quanto custou isso? e depois? o que aconteceu? Respondo: o AUGE da desmoralização municipal, histórico! Na escala Richter que mede terremotos, daria sinal vermelho! Na escala de cinismo político (do socialismo) iria para “Guinness World Records”. E isso tudo, porque vereadores receberam propinas? Lembremos que o congresso, senado, recebiam mensalão. A Petrobras, ficou nua de tanto distribuir dinheiro! Pasadena, a Petrobrás da Bolívia!  Então, este motivo é muito pobre! É uma vergonha ser preso por propina! de um temerário empresário de fim de semana! Nenhum vereador aceitaria isso, exceto se já houvesse aceito, por outro motivo! Tem que ser outro motivo, que indique PODER! O poder de 2005! pois que, tem continuidade. Este desastre em F. do I. foi uma ferramenta, que foi bem usada e surtiu os efeitos desejados: confusão! Ora, não estão pedindo o ‘fim da corrupção? Isto é uma impossibilidade pela própria conjugação e configuração das forças políticas. Querem ganhar tempo até 2018! Logo a justiça pode estar sendo enganada! O quanto ela quer ser enganada? é o que não sabemos!

A origem do crime! Talvez não devesse estar colocando estas questões, afinal, elas estão no círculo do poder. São consumidas por vários doutores advogados e, políticos treinados na profissão e todos, bem remunerados. E que devem fazer o seu papel. Entretanto, os analistas dos casos isolados (por princípio uma análise forçada), não são políticos, são advogados, orientados por políticos agentes e são vários políticos e vários partidos e todos, de alguma forma, coligados e conscientes de uma estratégia criada pelo maior partido de todos (a tese do partido único). Para este caso, de estratégia de tomada de PODER (em 2018). Então o máximo que se consegue em termos de justiça é um escândalo satisfatório à esquerda (comunista), que visa desmoralizar as instituições da província e, um abrandamento nas penas contra os réus, parceiros políticos dos bons e maus dias. Veja o episódio da MULTA de R$100 mil reais! De um vereador foi cobrado. De outro não! Então, não cobrou de nenhum! Agora, porque R$100 mil e não 50, ou 500 mil? Pode se supor que este valor fosse o valor recebido pelo réu! Nada mais justo que voltasse aos cofres do estado! ou será que se compensou isso com as custas dos advogados e do processo? Como é o caso do pagamento dos funcionários da Santa Casa, que ainda está no âmbito da justiça e sendo consumido! O dinheiro, quando foi entregue aos vereadores, já estava fora do caixa do Estado! precisamente ali, ocorre o crime! o vereador é a consequência! Mas chegar ‘ALI’, isto é uma impossibilidade, por isso que me refiro à continuidade e insolubilidade no contexto de um governo ‘em transformação! Diz o candidato: “mudança com (mais) segurança”! Nem mais nem menos: é mudança! mas mudança do que foi o Brasil? e, não é mais, ou mudança do que eles próprios fizeram do Brasil? O ponto de vista varia: do político e das classes falantes e do sentimento do povo!

A rede política. Se o objetivo, como diz o documento de Dr. B., é partir ..., de 2005, com PMD até R. P., então, parte da FRENTONA. Parte do PT, do PDT e PCdoB e mais 11 partidos, muitos deles na atual câmara. Excluídos da frentona estão S. da S. e D.G. da S., que foram socorridos respectivamente pelo PSDB e PMDB de Curitiba e, silenciaram até os dias de hoje. Quando D.G. da S. aparece ligado à Mansur na contramão do seu protetor de Curitiba, o então governador Requião, que não se fez de rogado ao entregar Foz à Frentona, de seu amigo, Lula, que lhe cedeu uma posição dentro do Mercosul e igualmente ao seu irmão no conselho de Itaipu, se não agora, antes.

A prisão moral. Usar 2005, o transporte e o lixo, para falar de PMD e R.P. é um oportunismo político, pois todo o primeiro mandato de PMD, foi coordenado pelo dinheiro do governo petista, com um vice do PT, posteriormente outro, do PCdoB. Portanto, não creio que a intenção seja esta. Entretanto, como não aparecer o nome de PMD, pois que era o prefeito, quando tudo isso aconteceu? Isso obriga PMD a se pronunciar a respeito do governo naquele período; das promessas da inútil 2ª. ponte; do fechamento da Santa Casa; diga-se que, devido ao fechamento da Santa Casa, todo o governo da FRENTONA no primeiro e segundo mandatos, seria dedicado à Saúde! Se alguém se preocupou com isso, foi PMD! A Cidade se reduziu a postos de saúde e alguns centros comuni[tários]. Entretanto, no segundo mandato, o dinheiro do PT do governo federal secou! PMD acumulou dívidas e R.P. engoliu o ‘abacaxi, que o espinha até hoje. E hoje, os mesmos que viveram isso, esta situação limite, se arvoram como diferentes, quando de fato, sempre foram os mesmos e se misturaram ao torvelinho.

Inquérito de meses, governo de dois em dois anos. Voltando ao que me levou a escrever isso, que é a comissão de inquérito sobre o transporte e depois, o lixo. E baseado em tudo o que foi dito. Isso me leva a crer que esta primeira comissão e depois a segunda ..., comerão o tempo de governo, nos próximos dois anos deixando o governo municipal (...), em estado de conflito permanente. Isso os afasta de pensar a cidade e dar satisfações ao público eleitor, naquilo que nem ele sabe! ou seja, o direito natural, à uma vida digna! com liberdade de trabalho!

O caos é o limite. Na pior das hipóteses as empresas continuam atuando e pioram o transporte. Na melhor das hipóteses, mudam-se os critérios de inquérito e os transferem ..., o comando da iniciativa do processo à iniciativa privada e não, ao Estado. Seria permissível que a iniciativa privada abrisse um inquérito contra o estado? ou lhes falta coragem, competência e, dinheiro? Afinal, o que o Estado tem a dizer à sociedade, ela já sabe e se conhece o resultado. É popular: “tudo termina em pizza”! Mas isso, é sintomático por princípio da ação dos próprios atores em luta política. Então, porque fazê-lo, senão, por simples publicidade do caos? O que combinaria com greves de professores e rebeliões em presídios! E isso – não iniciar este inquérito nesta forma e neste momento - não significa ocultar informações! Ao contrário, se elas fossem claras, desde 2005, o processo seria social e teria um rito natural; nem do Estado, nem da iniciativa privada! A mídia tem esta função! Porém o que acontece é que as classes falantes que se consideram uma espécie de ‘representação popular’ e não são populares, acabam por inverter os objetivos do inquérito e os direciona a um tipo de ‘represália’, contra certas mordomias, das quais ela não participa, neste caso.

A mudança criminosa! Desta forma, se arma um circo, se usa a justiça e submete a empresa, pois é a única que pode ser submetida. É sabido e notório, que pessoas do estado envolvidas em “esquemas fraudulentos”, são penalizadas e colocadas de lado, protegidas no tempo, pelas influências e conhecimentos que tem do aparelho do Estado e do seu funcionamento (desde FHC). Ainda mais quanto o ‘funcionamento está em fase de transição: de uma república democrática de estado de direito para uma república socialista (comunista). Isso é notório, pelo volume de assassinatos ao ano no Brasil, são mais de 70 mil. Também é perceptível a mudança pelo avanço do narcotráfico, dos roubos cada vez mais ousados. É perceptível pela ‘campanha do desarmamento’, reprovada em plebiscito, pois que o desarmamento enfraquece a resistência, contra, por exemplo, o senhor Maduro, que ousou ameaçar de invadir o Brasil, por conta de seus protegidos! Se com tudo isso e muito mais, como o bloco do Foro de s. Paulo, com cento e tantas organizações comunistas, o MST, a CUT..., se mesmo assim, você acha que não existe um espirito comunista de mudança, obviamente você é um otimista crônico! 

Povo. Do ponto de vista de quem usa o transporte coletivo, o que interessa é que se crie uma situação positiva, não punitiva há quem realiza o trabalho duro. Toda vez que se pune a iniciativa privada se pune o empregado. Não há como fugir à regra!

O teste de inteligência e caráter. Este é o teste decisivo para saber se as poucas pessoas honradas da câmara vão fazer a coisa certa ou, vão cair na vala comum do que sempre foi feito! É este o momento! Não é outro! Por isso, por ter defendido algumas pessoas da câmara e ter considerado, esta câmara, diferente de todas as outras é que estou tentando, através deste escrito, criar uma situação favorável à câmara municipal. Não importa, em absoluto, as intenções de governos outros, de fora da cidade e, de fora do país! Se é que me entendem! (CODEFOZ, ITAIPU & ONU!). É importante ter em mente que Hugo Chaves considerava a América, Bolivariana e isso incluía o Brasil, pelo viés do Mercosul e CELAC (substituto do foro de s. Paulo). A ação contra as empresas de transporte redundarão em greves. Greves como as de S. Paulo, neste momento, em que escrevo. As mesmas greves por motivo político (dos professores), que trouxeram o governador do PR à Foz, são greves com estrito sentido político e comandadas por uma única fonte (CUT) alimentada pelo governo esquerdista!

O melhor momento da saúde? Acaso, não foi no segundo mandato de PMD que a saúde foi coberta de glórias? O que o fez viajar à algumas cidades para mostrar seu trabalho? o seu melhor momento? E porque acabou? por culpa de R.P.? Obviamente não! O dinheiro já havia secado, com o próprio PMD e isso tanto PMD, quanto R.P. tinham bastante claro.

Se quisesse chutar traseiros! Se o senhor PMD não fosse tão enigmático consigo mesmo e soberbo com seus iguais na temerária política provinciana, e seu partido o PDT, não tivesse compromissos com organizações, como o Foro de s. Paulo (1), talvez ele, e só ele, pudesse esclarecer, com muita propriedade, os ‘arranjos que se viu obrigado a cumprir junto ao transporte e a empresa de lixo, além do trágico fechamento da Santa Casa. Note bem, arranjos do Estamento burocrático com a Iniciativa Privada. Portanto, qualquer inquérito, só pode ser ou ter consequência junto ao próprio estado e não junto à Iniciativa Privada.

Vale a pena o monopólio? Com relação aos empresários do transporte a única pergunta que se deve fazer a eles, é se podem colocar mais ônibus nas linhas e alguma refrigeração eficiente, para as almas que usam aquela ferramenta de transporte: motorista, cobrador e passageiros. Nos dias de calor, os motoristas levam garrafas plásticas de água gelada envolta em pano úmido! Isso é o máximo de tecnologia que alcançam! ou, para o que ela serve! A perna direita do motorista ao lado do motor, no verão, sem refrigeração, ela sofre um aquecimento cujas consequências irá aparecer na idade mais avançada. A questão de colocar mais ônibus, na atual circunstância, é a mesma de saber quem veio primeiro: “se o ovo, ou a galinha”. De outra forma, deve-se perguntar também, se o monopólio do transporte, realmente tem algum fundamento, já que, para tê-lo é necessário algum tipo de ‘sociedade forçada, ao crescente estamento burocrático. E cresce por isso! Bem, isso – esta estranha relação - causou a morte, acidental ou não, de Celso Daniel de Santo André e Toninho do PT de Campinas. Ambos prefeitos. Com relação ao futuro à que se refere a vereadora N. R., em 2010, quando disse sobre a catraca eletrônica; o futuro não é uma catraca eletrônica, o futuro é um ônibus climatizado, confortável e em grande número, servindo a um povo gentil e honesto consigo mesmo!  

(1) São mais de 140 organizações comunistas da América Latina e Caribe, entre elas, o PT, PDT, PCdoB, PCB, PPS, PSB, MST, MR8 etc.  (Livro: O foro de s. Paulo de Graça Salgueiro, pág. 41. (Tirado das atas e resoluções do Foro de s. Paulo).