Só o povo para salvar o País!

Só o povo para salvar o País!

O aviso é claro: O mito, não! Porque? eles, sim? Tem certificado de propriedade do País? Alguma gravação, foto, documento em três vias, da compra ...

Por Luiz C.S. Lucasy- FozVox

Há assuntos dos quais me abstenho, como religião, esoterismo. Ha outros assuntos que procuro me abster como é o caso do 'jogo partidário midiático acertado nas redações ou, restaurantes como o Fasano ou, nos bares italianos no caminho do bairro da Mooca em s. Paulo, se ainda existem. Estou em F. do I. há mais de 30 anos e última vez que fui a s. Paulo faz 20 anos e fui em um lugar específico e voltei logo. Como dizia ..., porém, a casos que não são nenhuma uma, nem outra coisa, mas uma sórdida campanha subliminar para lançar determinado candidato e partido se usando da boa aceitação de outro obviamente ameaçador e sem controle por parte deste. E, conflitar está boa aceitação com a má aceitação do outro candidato e Partido, como se estivessem no mesmo 'páreo moral. Já que, uma eleição para presidente, supõem-se que o candidato deva ter uma moral incoercível, como requisito.

Nos dias de hoje, depois da eleição de vários comunistas em A. Latina, depois da eleição de Dilma e do próprio Lula antes, e a eleição de Obama nos EUA, supõem-se sem ter convicção nenhuma de que queiram na presidência alguém íntegro; considerando ainda que o Congresso Nacional, seja em grande parte vendido e comprado, como se compra papel higiênico no mercado.

Nesta primeira quinzena de novembro a revista IstoÉ, trouxe na capa a seguinte manchete: "Começa a campanha da Mentira", logo abaixo uma foto de uma tribuna com microfones na escuridão e o selo presidencial dourado. Segundo eles e, segundo a foto, pouco importa o que digam, o que lhes interessa é a presidência. E isso, significa um 'desmanche das instituições, quando são tratadas como troféus!

A matéria da revista faz uma explanação sobre Lula (em primeiro), Bolsonaro, Ciro e Marina. O artigo se baseia nas "frases de efeito ditas pelos candidatos". Não obstante, pelo desinteresse destas frases, já que surtiram um equivocado efeito, dando margens a críticas tão maliciosas quanto a própria frase, quando se diz algo em um ambiente onde prevalece o fingimento em tudo ..., a matéria acaba 'centrando o tema da matéria, que seria o "começo da campanha", em um ponto específico, no próprio artigo e, no conjunto da revista.

Atente bem! Nesta matéria que estou escrevendo ..., ao meu ver, como disse, as frases de efeito, que realmente foram criadas para surtir efeito e não alcançaram o poder convectivo e irrepreensível dos famosos '140 caracteres Trumpinianos, foram colocadas, desta forma, para realçarem o PT e Lula!

Diziam que em entrevista ao jornal Espanhol "El Mundo" (com nenhum outro candidato fizeram este tipo de relação ‘internacional), diziam: "que o PT havia enganado os eleitores na campanha de 2014 a respeito da situação econômica". Bem, este é problema sério. Mas, veja que isso acontece, quatro anos depois de lugar haver deixado a presidência, portanto, supõem-se que esteja isento de qualquer culpa. Outra saída, é quando Lula diz, não com estas palavras, que a ideia de Friboi-JBS era para o "povo viver melhor". Toda a matéria sobre o Lula é isso: a partir de 2014 e o desgoverno de Dilma.

Lula não diz por exemplo, que ele havia exaurido o País no final do seu 2° mandato. Não diz que ele colocou Dilma na presidência porque tinha certeza que podia controla-la, mas, não à Democracia Socialista a que Dilma pertencia.

Não diz que como presidente do Brasil também era e é, presidente do Foro de s. Paulo que reúne 200 organizações comunistas de A. Latina e Caribe. Não disse que o Foro de s. Paulo elegeu diversos presidentes de A. Latina, incluindo Lula e Dilma. Não diz sobre uma lei que foi criada em 2007 (conf. Sen. Álvaro Dias) que permitia ao Banco BNDS dar dinheiro a empresas brasileiras (Cartel Odebrecht), para construírem no estrangeiro. E, também, perdoar a dívida como Brasil, de 10 países africanos.

Porém, é na matéria seguinte e depois na outra: "Será que eles se unem" referindo-se ao PMDB e PSDB e, no artigo: "A liberdade injustificável do Condenado", referindo-se a José Dirceu ..., quando ‘fecha o conjunto da obra, na revista.

Na primeira matéria, não aparece comentário algum sobre PT ou Bolsonaro, mas coube uma pesquisa, onde lula está com 36% e Bolsonaro com 16%.  Na segunda matéria só se fala de PT. Quando interpretam, com um certo glamour, o que se acredita que Dirceu, com tornozeleira eletrônica, esteja fazendo, mesmo em vias de voltar para a cadeia:

"O partido não dá um passo sem que Dirceu seja consultado. A nova orientação do petista é para que o Partido se aproxime dos militares". Um recado ameaçador, contra o País, pois que, lembra os treinamentos secretos do MST, lembra as organizações comunistas dentro do Foro de s. Paulo, as FARC, as ameaças de Venezuela, Colômbia e agora, a aliança com o exército, considerando que os últimos ministros do exército eram do PCdoB.

-0-

Minha impressão é que o PT está atirando por todos os lados. No senado neste dia 15 de novembro o Senador Paim fazia uma audiência sobre a dívida brasileira. E foram convidados dois americanos: um homem e uma mulher, ela com mais de 50 anos, ele com mais de 70.

O simples fato de os americanos "localizarem e permanecerem no objeto" a que se referiam, que era a dívida brasileira e quem pagaria a conta e nada além disso, até onde pude assistir até sair para trabalhar. Este fato, de permanecerem no objeto em seu discurso, foi o suficiente para que os parlamentares presentes, acostumados ao palavreado 'oco, tosco, abrissem a boca e aplaudissem o seu pronunciamento, traduzido.

Outro caso curioso aconteceu na câmara dos deputados, nestes dias, quando Erika Kokai do PT fez um discurso de 40 minutos, quando alternava entre 'escuridão, serpentes e lacraias, tudo para sugerir e acusar aos outros, aquilo que eles fizeram nestas últimas décadas e sugerir que aquilo que eles fizeram, que deram início, que subsidiaram a imprensa, hoje corre o risco real de acontecer e então, culpa os 'fundamentalistas, sejam eles quem forem e dá a entender que não são eles, que a contra-gosto, entendem que a sociedade segue o caminho da incestuosidade moral. Talvez sejam os efeitos atrapalhados de ‘atrapalhados escoceses, do Santander, Itaú, algum chá.