“Eu tenho a Força”

“Eu tenho a Força”

        

 

Gleisi e P. Bernardo

Por: Luiz C.S. Lucasy - FozVox

“Existe uma linha tênue entre a realidade e, a loucura. Por exemplo, o que há de mais ‘tecnológico no mundo’ é a nanotecnia, não obstante o grande sonho da nanotecnia, até onde alcança, é ser um ‘pernilongo’ e ter uma agulha e um ‘motor’ que faça ‘bater asas’ com algum senso de direcionamento. Já a psicologia e o direito, vivem na linha divisória entre a realidade e a ficção; quando alcançam algum chão, caem de novo e, de novo, pois que, perderam os fundamentos ...”.

 

        Que gente é essa? Eles são representantes do povo. Foram eleitos. Ganham um ótimo salário mensal, com benefícios inimagináveis para pessoas comuns. Têm aposentadoria antecipada - naturalmente -, pelo sistema corporativo, no sentido de lhes dar garantias. Portanto, não se preocupam com o "futuro". Nem com o futuro do País. Bem, são políticos e sua função era tomar o estamento burocrático e tomaram!

        A partir da situação em que estão, mesmo que nunca mais façam nada, o que é uma impossibilidade, "nunca perdem os direitos políticos", e mesmo perdendo, estarão salvos. Veja a “prisão” de Lula! Ele deveria ter perdido os direitos políticos para sempre, considerando o que fez quando despejou dinheiro em A. Latina e África e fundou uma organização com ligações criminosas. No entanto, calam a respeito porque são cumplices (80% do poder, são cumplices).

        Ao comparar a aposentadoria de um assalariado, nesse patamar de poder e no patamar da miséria, as diferenças são gritantes é como se fossem dois países, duas leis, duas políticas, dois mundos. De forma cínica, os que estão no poder, para terem o poder, dizem representar os miseráveis, que nestas ‘alturas dos acontecimentos’, não se configuram mais como pessoas, mas, objetos de uso e com desgaste prematuro. Tivemos a experiência no século XX, com a URSS e China etc., que assassinaram pessoas como se fossem cachorros. E para eles, do estamento, do poder, eram piores que cachorros. Estaline que matou de fome 6 a 7 milhões de Ucranianos, ele os consideravam ao povo ucraniano, como animais. Isso é documentado. E porque estes, que ocupam o poder no Brasil, neste século, seriam diferentes? Não criaram o bolsa família como ferramenta eleitoral? Não usaram o MST, como, quando ‘se coloca cenoura na frente da mula para ela continuar andando’? Não criaram um inferno na vida do trabalhador e desestimularam a vida de pessoas que não conseguem empregos; não estimularam doenças depressivas e não querem manipular a atitude das pessoas? Não é notório que a imigração traria novas doenças? E que, o povo, desconfiado, não tomaria mais vacinas. Por total falta de confiança no ‘governo’.

        Eles todos, são reconhecidos nos meios mais poderosos, onde circula a riqueza. Eventualmente ganham presentes caríssimos, por qualquer facilitação que façam a outros não necessariamente políticos, mas que orbitam o mesmo círculo de poder. Aliás um poder distante dos centros nervosos do País. Dão presentes, que não podem ser questionados por algum suposto “paparazzi brasileiro”; um carro, apartamento, jóias, facilitações de grandes negócios (em cada município), contas no exterior com dinheiro etc.

        Eles tomaram o estamento burocrático a outros e dão continuidade, com alguns requintes especiais de crueldade: afinal, querem destruir o capitalismo, querem implantar um governo mundial etc. Isso é hipotético, mas, caminham nesse sentido para auto justificação do que fazem. O fato de haver recebido dinheiro, que seja, 1 milhão, cem mil reais, parece não fazer diferença alguma, nesse círculo de poder. Afinal, o dinheiro foi “achado” nos cofres do tesouro. Algum dinheiro desses, tem um nome curioso: “fundo perdido”! Quem achar leva! (Quando o país era sensato, isso tinha sentido, era sinal de prosperidade).

        É como se, eles tivessem conquistado esse direito, que evidentemente [é] direito no âmbito desse poder. Afinal quanto ganha um juiz do supremo? Quanta ganha um procurador? Quanto ganha um agente da receita federal? São todos, milionários.

        São tratados, como resultado, de uma infusão de um estamento anterior e um atual, com alterações graves na política, onde o atual estamento é traiçoeiro, autoritário, centralizador e juntou isso à autoridade natural, que estes, não tem, e acresceram a esta diferença, ou falta, um certo sadismo político, isso explica o cinismo do que ainda chamam de “Superior-tribunal”.  Salvo alguns poucos que, quando não entram no jogo são discriminados e imediatamente aposentados, independente da idade, sempre há um jeito. Isso tem acontecido no Exército. É comum acontecer no exército. E todos saem quietinhos e vão para as praias ... e se chafurdam em álcool. Nem todos.

        Isso não é obra, isso não é aceitável, na democracia (Grega), na Lei (Romana), do senso de justiça com relação ao ser humano (cristão). Nao! Isso tem o aspecto totalitário. Por isso, na foto, eles estão sorrindo, seguros e prontos para outra. Sabem que tomaram o poder. É o que eles sabem fazer, é isso o que fazem.

        Se continuasse falando, sobre “a senadora” e presidente do PT nacional, teria que voltar em 1991, sua ligação com Requião, a diretoria e conselho de Itaipu, o governo do Paraná, seu tutor Samek, a fundação do Foro de s. Paulo etc. Isso não tem fim. E nem por isso, foram processados, não era o momento, porque todos se prevaleciam do mesmo. Se, si somar todo o dinheiro que já gastaram em “campanhas”, “reuniões interestado”, “jatinhos”, desde então, o valor atinge cifras absurdas. Um milhão pareceria ‘cem reais’. Assim eles imaginam, assim eles agem.

       O fato é que para eles fazerem isso, o que fizeram por toda existência política, eles têm que acreditar no que fazem e isso parece, por um lado, confrontação do poder ‘novo’, com o poder ‘velho’, por outro lado, os recursos necessários para esse “enfrentamento”, vai sair da fusão entre o velho e o novo.

         E isso, essa luta pelo poder, lhes toma a vida. Por isso, os sorrisos cínicos de afronta ao “poder velho”, caído e, a ascensão do novo poder onde reinam de maneira absoluta o que nos dá a impressão de que os juízes, o judiciário, está confuso. Não consegue mais discernir entre um e outro modelo de governo. Imagino, as ‘faculdades de direito’, o que devem estar ensinando? Quando o fundamento mesmo de tudo isso é a constante violação, transformação e adaptação da lei. Obviamente, lei do cão!